приговор по делу 1-44/2012



         Дело № 1-44/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кировский 26 марта 2012 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Безродного С.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Сушко Е.В.,

подсудимого Кепского В.Г.,

защитника – адвоката Кармазиной Е.М., представившей удостоверение .,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кепского Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> <данные изъяты>, судимого 10.04.2006 года Октябрьским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 18.09.2007 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Уссурийского городского суда от 13.09.2007 года сроком на 1 год 4 месяца 27 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 13 часов до 16 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Кепский В.Г., находясь на территории, расположенной на расстоянии примерно 800 метров к западу от микрорайона <адрес>, точное место не установлено, нашёл один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал его части. После чего он, находясь на вышеуказанной территории, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 16 часов 54 минуты, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № 244 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, сухой массой, на момент предварительного исследования 1,445 грамма, что относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76. После чего Кепский В.Г. присвоил себе данное наркотическое средство, тем самым незаконно его приобрёл, и с момента изготовления незаконно хранил данное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного употребления путём курения, при себе в правом кармане одетых на него трико до момента изъятия, в ходе осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 54 минут до 17 часов 50 минут на участке местности, расположенном на 40 километре + 500 метрах участка дороги <адрес>.

    Подсудимый Кепский В.Г. виновным себя в незаконном изготовлении, приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, <данные изъяты>

Действия Кепского В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кепскому В.Г. суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает явку с повинной.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кепскому В.Г., суд признает рецидив преступлений.

     По месту жительства участковым уполномоченным Кепский В.Г. характеризуется посредственно.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, а также вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но под контролем специализированного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кепского Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.