Дело № 1-136/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт. Кировский 24 августа 2012 года.
Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района Сушко Е.В.,
обвиняемого Белковского Романа Викторовича,
защитника – адвоката «Приморской краевой коллегии адвокатов» Кармазинной Е.М., представившей удостоверение № 1861 от 05.07.2011 г. и ордер № 552 от 24.08.2012 г.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Коморном С.П.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении БЕЛКОВСКОГО Романа Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белковский Р.В. обвиняется в том, что он в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, тайно похитил 4 чугунных трубы стоимостью 2000 рублей каждая на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Белковскому Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО1 суду было представлено письменное заявление, в котором изложено его ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белковского Р.В. в связи с примирением сторон, поскольку причинённый преступлением материальный ущерб обвиняемым Белковским Р.В. ему полностью возмещён, материальных претензий он к Белковскому Р.В. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности за совершённое им преступление.
Обвиняемый Белковский Р.В. против заявленного ходатайства не возражал, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Защитник обвиняемого Белковского Р.В. – адвокат Кармазина Е.М. считает ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Белковского Р.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, учитывая то, что обвиняемый Белковский Р.В. не судим и загладил причинённый потерпевшему вред.
Прокурор Сушко Е.В. считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белковского Р.В., предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Белковского Р.В. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Белковский Р.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление совершено им впервые, судимостей он не имеет. В судебном заседании установлено, что обвиняемый Белковский Р.В. загладил причинённый потерпевшему ФИО1 вред, то есть возместил в полном объёме причинённый преступлением ущерб.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, уголовное дело в отношении Белковского Романа Викторовича подлежит прекращению.
Принимая во внимание материальное положение обвиняемого Белковского Р.В., а именно то, что он не имеет постоянного места работы, при этом, фактически на его содержании находятся гражданская супруга и трое малолетних детей, суд считает возможным освободить его от возмещения судебных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛКОВСКОГО Романа Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – Белковскому Роману Викторовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату – отнести за счёт государства.
4. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Белковскому Роману Викторовичу, потерпевшему ФИО1, прокурору Кировского района Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда
Приморского края Д.Г. Комов
Вступило в ЗС 04.09.2012г.