Дело № 1-239/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кировский 11 ноября 2010 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чайковской М.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Вишнякова А.В.
подсудимого Синицына А.М.,
защитника Любошенко Л.Ф., представившего удостоверение № 518 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сокур М.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Синицына Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> 2, ранее судимого 04.03.2010 года Кировским районным судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года, копию обвинительного заключения получившего 30.09.2010 года, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Синицын А.М. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получение денежной выгоды для личного обогащения, незаконно сбыл (продал за 200 рублей) Петрову, действующему в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ранее изготовленное из дикорастущей, наркотикосодержащей конопли, наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,38 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако преступные действия Синицына А.М. направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку изъятие указанного наркотического средства было осуществлено в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Лесозаводского МРО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Приморскому краю.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получение денежной выгоды для личного обогащения, незаконно сбыл (продал за 900 рублей) Алехину, действующему в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ранее изготовленное наркотическое средство – раствор, содержащий наркотическое средство кодеин, общей массой 0,2 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако преступные действия Синицына А.М. направленные на незаконный сбыт наркотического средства – раствора, содержащего наркотическое средство кодеин, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку изъятие указанного наркотического средства было осуществлено в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Лесозаводского МРО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Приморскому краю.
Он же, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, при этом, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи подручных средств, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, общей массой не менее 7,84 грамма, которое хранил по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 52 минут до 19 часов 30 минут, в ходе обыска, проведенного по месту жительства Синицына А.М., по адресу: <адрес>, сотрудниками Лесозаводского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая дезоморфин и кодеин, общей массой 7,84 грамма, находящееся в двух медицинских шприцах, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является особо крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранимое Синицыным А.М., без цели сбыта.
Он же, в период с первой декады февраля 2010 года до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, по месту своего проживания, по адресу: <адрес> систематически оказывал помощь обратившимся к нему клиентам, подобранным им ранее и желающим потребить наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, в ходе чего предоставлял помещение веранды для введения инъекции и потребления наркотических средств путем введения внутривенно, осуществлял регулирование посещаемости помещения веранды наркозависимыми лицами, создавая условия для потребления наркотических средств, а после их посещения, производил уборку помещения, подбирая и уничтожая использованные шприцы, производил проветривание веранды, тем самым осуществлял содержание притона.
Так, в период с первой декады февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.М., систематически предоставлял помещение веранды, расположенной в <адрес> в <адрес>, гражданам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и другим, не установленным в ходе следствия лицам, предварительно подобранным и желающим воспользоваться данным помещением для потребления наркотических средств.
Подсудимый Синицын А.М. отказался в судебном заседании от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает в <адрес> совместно со своей сожительницей, матерью, братьями. Несмотря на то, что местом его рождения является Киргизская ССР, на территории России он проживает с 1986 года и по настоящее время. На момент допроса он нигде не работает. Наркотические средства, а именно наркотики, которые он изготавливает из лекарственных препаратов, а именно из таблеток «Тетралгин», потребляет примерно с января 2010 года. Формулу приготовления и ингредиенты он узнал от своего знакомого. Попробовав наркотик в первый раз, со временем привык и стал потреблять постоянно. Первое время, а именно в январе 2010 года, данный наркотик они постоянно приготавливали у ФИО8 в доме по <адрес>, номер дома не помнит, находясь в его комнате в отсутствие матери. Затем мать ФИО8 их прогнала и он несколько раз, точнее в феврале 2010 года, данный наркотик стал изготавливать сам. В указанный промежуток времени данный наркотик он варил у ФИО18, проживающего рядом с ним в <адрес> ему запретил к нему приходить, и он решил приспособить помещение веранды для изготовления и потребления наркотиков. В веранде он немного убрался, что бы освободит место для приема наркотиков, принес из комнаты электрическую плиту. Затем он и его знакомые стали собираться, с его разрешения в веранде, где он изготавливал наркотик, который они все вместе употребляли внутривенно прямо в веранде. Он стал предоставлять помещение веранды для потребления наркотиков, что бы на улице не привлекать к себе лишнего внимания со стороны правоохранительных органов. Для приготовления наркотика требуется много составляющих и самый главный элемент это таблетки «Тетралгин». Ему известно, что за незаконный оборот наркотических средств существует уголовная ответственность, а также, что таблетки «Тетралгин» не являются наркотиком, но после приготовления ставятся наркотическим средством. Схема приготовления наркотика следующая….(далее он подробно рассказал, как готовиться наркотик). На приготовление наркотика уходит примерно один час времени. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 17 часов, к нему в дом пришли по очереди несколько приятелей, чтобы приготовить и употребить наркотик. Для этого они принесли таблетки, после чего он начал готовить наркотик. Приготовив наркотик, он разлил его по шприцам и передал каждому из присутствующих, которые сразу данный наркотик употребили. У него находились и успели употребить наркотик: ФИО19, ФИО20, ФИО21, причем употребили как обычно - в веранде. Изъятые два шприца с наркотиком принадлежат ему, он приготовил данный наркотик для себя и хотел употребить его позже, но не успел. В ходе обыска, проведенного сотрудниками наркоконтроля было изъято: два шприца с наркотиком; из черного пакета изъяты пачка «Тетралгина», пустые шприцы, коробок от спичек, пустая пачка «Тропикамид»; в шкафу изъяли пустую бутылку от средства «Розовый крот»; со шкафа изъята металлическая кружка, в которой выпаривался наркотик непосредственно перед потреблением; в углу находилась тряпка с остатками конопли которую он смывал для приготовления наркотика «химка», так как данный наркотик он тоже потребляет. В ходе обыска сотрудники полиции, в присутствии двух понятых составили протокол обыска, все изъятые предметы упаковали в полимерные пакеты, завязали нитками и опечатали бумажными бирками, где все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он, а также произвели фотосъемку. ДД.ММ.ГГГГ он, действительно, передавал немного «химки» другому человеку в указанный период времени для потребления. Наркотик он изготовил у себя в доме по месту жительства, примерно в начале января 2010 года. Коноплю, из которой приготовил данный наркотик, он нашел в поле дикорастущую, в районе <адрес>. Точное место, где он нашел данный куст конопли указать не может, так как он часто в полях находит коноплю и всегда в разных местах. ДД.ММ.ГГГГ год он сбыл наркотическое средство, изготовленное из таблеток «Тетралгин», находясь в нежилой части <адрес> в <адрес> у ФИО22. Изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания, наркотические средства в двух медицинских шприцах действительно принадлежат ему. Данный наркотик он изготовил сам и хранил для личного потребления. В период с первой декады февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ, он предоставлял помещение веранды по месту своего проживания в <адрес>, для систематического потребления наркотиков другим лицам и осуществлял за данным помещением уход. (т.1 л.д 238-241, т.2 л.д. 5-8).
После оглашенных показаний подсудимый Синицын А.М. пояснил суду, что он полностью подтверждает данные показания, которые давал следователю добровольно. Друзья его, действительно, называют «Чирик».
Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
_______________________________________________________________________________________________________________________________-показаниями свидетеля Петрова, личные данного которого сохранены в тайне, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками Лесозаводского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>, и ему было предложено участвовать в качестве закупщика наркотического средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», для участия в котором ему был присвоен псевдоним «Петров». Он дал своё согласие. Затем он, двое присутствующих (кроме него в ОРМ также участвовали еще двое мужчин), и сотрудники Лесозаводского МРО на автомашине японского производства, выехали для проведения данного мероприятия на территорию <адрес>. Прибыв в район <адрес> около 16 часов, (может немного позже), автомашина остановилась рядом с остановочным пунктом, расположенным при въезде в данное село. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» вышли из автомашины на улицу, после чего, в присутствии участвующих лиц, он, с его согласия, был досмотрен сотрудником полиции на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, а также предметов, запрещенных к обороту. Убедившись, что вышеуказанные предметы отсутствуют, ему были вручены денежные средства в сумме 600 рублей купюрами: шестью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Предварительно данные купюры были скопированы, а перед вручением, денежные средства и их копии были осмотрены, номер купюр и копии совпали и здесь же ему вручили медицинский шприц, емкостью 5 куб/см, который находился в заводской упаковке и был пустой. Затем в присутствии участвующих лиц, ему была вручена скрыто носимая видеокамера. Завершив подготовительные мероприятия, сотрудник полиции пояснил, что ему, необходимо пройти по адресу: <адрес>, где проживает мужчина по имени Вячеслав, который по имеющейся информации занимается незаконным сбытом наркотиков, изготовленных из медицинских препаратов (данное наркотическое средство между наркоманами называется «ханка») и попытаться договорится о покупке данного наркотического средства, которое он должен приобрести за врученные ранее деньги. С данным мужчиной он познакомился в 2009 году, неоднократно потребляли наркотические средства вместе с ним, у Вячеслава дома. Ему достоверно известно, что фамилия Вячеслав ФИО8 и занимается продажей наркотиков, он сам лично несколько раз приобретал наркотик у Славы. В настоящее время ему стало достоверно известно, что Вячеслав у себя по месту своего жительства стал заниматься производством (изготовлением) наркотических средств, которые каким-то образом производит из медицинских препаратов, имеющихся в свободной продаже в аптеке. Наркотическое средство Вячеслав изготавливает у себя дома, куда приглашает своих постоянных клиентов, где предоставляет им помещение дома (комнату), в которой клиенты приобретают наркотики, там же потребляют их (наркотики) путем введения внутривенно, после чего, клиенты уходят, а Вячеслав убирается в комнате, т.е. наводит порядок, проветривает помещение, использованные шприцы сжигает в печке, остальные препараты и наркотики прячет в тайники. Так происходит практически каждый день. В комнате, которую Вячеслав приспособил под притон для потребления наркотиков, имеется раскладной диван, на котором клиенты вводят себе наркотики, стол, где происходит дозировка наркотиков, несколько стульев. Кроме того, для проветривания в комнате имеется окно, которое закрыто шторами (тюлем). В его дом посторонние зайти не могут, так как дверь всегда закрыта на замок и пропуск в дом осуществляет Вячеслав лично.
После вручения денежных и технических средств, он, с включенной видеокамерой, направился к месту встречи с Вячеславом, по месту его жительства, а двое присутствующих мужчин и сотрудник полиции, остались ждать в месте вручения денежных и технических средств. Подойдя к дому №, он постучал в дверь <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажное строение, двухквартирное, т.е. рассчитанное для раздельного проживания двух семей. Примечательно, что вход в дом к Вячеславу, осуществляется только через огород, скорее всего это сделано для конспирации, потому, что незнающий человек, в дом не попадет. На стук дверь открыл Вячеслав, с которым он зашел внутрь дома. На момент его прихода у Славы в доме находилось около 6-ти мужчин, часть их которых, сидя в комнате, потребляли наркотические средства, путем введения внутривенно, пережимая руку друг другу по очереди. Он спросил у Вячеслава имеется ли у него наркотик «ханка», произведенный из лекарств, на что Слава ответил, если хочешь купить, тогда имеется и назвал цену 400 рублей, за объем наркотика, который находился у него в шприце, что-то немного больше одного куб/см. Он согласился. Вячеслав перелил наркотик в его шприц, который ему вручали, взамен чего он передал 400 рублей. Находившийся в доме Вячеслава мужчина по имени Александр (его все присутствующие называли «Чирик» - он сам небольшого роста, молодо выглядит, худощавый), видимо увидев, что у него остались деньги, предложил купить у него («Чирика») наркотик «химка», т.е. смесь табака с гашишным маслом. На предложение Александра он согласился и Александр, достал из кармана брюк бумажный сверток, из которого отсыпал в кусок бумаги наркотик «химка», после чего сверток в наркотиком передал ему. Он (Петров) взамен отдал Александру деньги в сумме 200 рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции и оставшиеся у после покупки наркотика «ханка». Взяв шприц с «ханкой» и сверток с «химкой» он, попрощался с Вячеславом и Александром, при этом Вячеслав ему сказал, что если будет у него желание, то он может приходить еще и покупать у него наркотик. Взяв шприц с «ханкой», он попрощался с Вячеславом и остальными, при этом Вячеслав сказал, что если будет желание, то он может приходить еще и покупать у него (Найденова) наркотик. Затем он вышел из дома на улицу, а клиенты Вячеслава после его ухода, оставались в доме вместе с Вячеславом. Выйдя на улицу, он направился к месту встречи с сотрудником полиции. Отсутствовал он примерно 15-20 минут. Во время пути следования к месту сбыта и обратно, он нигде не останавливался, ни с кем не общался, никому ничего не передавал и не принимал. Подойдя к сотруднику Лесозаводского МРО, он, в присутствии участвующих лиц, выдал медицинский шприц, врученные ему ранее, в котором находился наркотик, купленный у Вячеслава, а также он выдал бумажный сверток с «химкой», купленный у Александра по прозвищу «Чирик», который также находился в данной квартире. Выданные наркотики были упакованы следующим способом: шприц и бумажный сверток с наркотиками, помещены в два раздельных бумажных конверта, клапан каждого из которых склеен бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», на которой присутствующие и он поставили свои подписи. При этом он пояснил, что в выданном шприце находится наркотик произведенный из медицинских препаратов, так называемая «ханка», который он купил у Вячеслава, находясь в его <адрес> в <адрес>, за врученные ранее деньги в сумме 400 рублей и там же у мужчины по имени Александр, он приобрел наркотик – смесь табака с гашишным маслом, за выданные ранее деньги в сумме 200 рублей. Наркотик находится в бумажном свертке. После этого он выдал врученную ранее скрыто носимую видеокамеру, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана аналогично наркотическому средству. После выдачи видеокамеры и наркотических средств, в присутствии участвующих лиц, он был повторно досмотрен. Каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств при нем не обнаружено. По окончанию мероприятия все участвующие в мероприятии лица, убыли в Лесозаводский МРО, где в его присутствии и в присутствии других лиц, видео запись при помощи компьютера была записана на компакт диск, который помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», печать скреплена подписями его, и остальных присутствующих. Затем был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены все результаты проводимого мероприятия. С актом он ознакомился, после чего в нем расписался. (т.1 л.д. 201-203).
-показаниями свидетеля ______________________________________________________________________________________________________________________________Савчук К.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен в Лесозаводский МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>, где ему было предложено (на добровольной основе) участвовать в качестве присутствующего лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. Кроме него, для участия в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина, а также мужчина, который должен выступать в роли закупщика. Для участия в данном ОРМ (в целях безопасности), закупщику наркотических средств, был присвоен псевдоним «Петров». Затем он, второй присутствующий, закупщик, и сотрудники Лесозаводского МРО на автомашине японского производства, выехали для проведения данного мероприятия на территорию <адрес>. Прибыв в район <адрес> около 16 часов, (может немного позже), автомашина остановилась рядом с остановочным пунктом, расположенным при въезде в данное село. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» вышли из автомашины на улицу, после чего, в присутствии участвующих лиц, закупщик, с его согласия, был осмотрен сотрудником полиции на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, а также предметов, запрещенных к обороту. Убедившись, что вышеуказанные предметы у Петрова отсутствуют, ему сотрудником полиции были вручены денежные средства в сумме 600 рублей купюрами: шестью купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Предварительно данные купюры были скопированы, а перед вручением, денежные средства и их копии были осмотрены, номер купюр и копии совпали и здесь же закупщику вручили медицинский шприц, емкостью 5 куб/см, который находился в заводской упаковке и был пустой. Затем в его присутствии закупщику была вручена скрыто носимая видеокамера. Завершив подготовительные мероприятия, сотрудник полиции пояснил, что закупщику Петрову, необходимо пройти по адресу: <адрес>, где проживает мужчина по имени Вячеслав, который по имеющейся информации занимается незаконным сбытом наркотиков, изготовленных из медицинских препаратов (данное наркотическое средств между наркоманами называется «ханка») и попытаться договорится о покупке данного наркотического средства, которое закупщик должен приобрести за врученные ему ранее деньги. После вручения денежных и технических средств, закупщик, с включенной видеокамерой, направился к месту встречи с Вячеславом, а он, второй присутствующий мужчина и сотрудники полиции, остались ждать его возвращения в месте вручения денежных и технических средств. Закупщик отсутствовал примерно 15-20 минут. Подойдя к сотруднику Лесозаводского МРО, закупщик, в присутствии участвующих лиц, выдал медицинский шприц, врученный ему ранее, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета, а также он выдал бумажный сверток с растительным веществом, внешне похожим на слипшийся табак. Выданные закупщиком наркотики были упакованы следующим способом: шприц и бумажный сверток с наркотиками, помещены в два раздельных бумажных конверта, клапан каждого из которых склеен бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», на которой присутствующие и он поставили свои подписи. При этом закупщик пояснил, что в выданном шприце находится наркотик, произведенный из медицинских препаратов, так называемая «ханка», который он купил у Вячеслава, находясь в его <адрес> в <адрес>, за врученные ранее деньги в сумме 400 рублей и там же у мужчины по имени Александр, закупщик приобрел наркотик – смесь табака с гашишным маслом, за врученные ему ранее деньги в сумме 200 рублей. Наркотик находится в бумажном свертке. После этого закупщик выдал врученную ранее скрыто носимую видеокамеру, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана аналогично наркотическому средству. После выдачи видеокамеры и наркотических средств, в его присутствии закупщик был повторно осмотрен. Каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств при нём не обнаружено. По окончанию мероприятия все участвующие в мероприятии лица, убыли в Лесозаводский МРО, где в его присутствии и в присутствии других лиц, видео запись при помощи компьютера была записана на компакт диск, который помещен в бумажный конверт, клапан конверта опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», печать скреплена подписями его, и остальных участвующих лиц. Затем был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены все результаты проводимого мероприятия. С актом он ознакомился, после чего в нем расписался. (т.1 л.д.204-206)
-показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе судебного заседания по факту проведенного ОРМ “Проверочная закупка”, а именно сбыта наркотического средства – смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, Синицыным А.М., который дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, а также, по факту проведенного ОРМ “Проверочная закупка”, а именно сбыта раствора, содержащего наркотическое средство кодеин, ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, Синицыным А.М., который дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО11.
-показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в ходе судебного заседания, а также его показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает страшим оперуполномоченным Лесозаводского МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю и территорией его обслуживания является Кировский район Приморского края. В январе 2010 года, в поле зрения Лесозаводского МРО УФСКН РФ по Приморскому краю, попал гражданин, житель <адрес> – Синицын А.М., занимающийся сбытами наркотических средств каннабисной группы, в том числе смесью табака с гашишным маслом («химка»), которое он изготавливает у себя по месту своего жительства, а с февраля 2010 года, Синицын А.М. занимался распространением наркотического средства, которое он сам изготавливал из таблеток «Тетралгин». Из конфиденциальных источников ему стало известно, что сырье (коноплю) для изготовления наркотика «химка» Синицын А.М. находит и собирает в полях, расположенных в районе <адрес>. Конопля, о которой идет речь, дикорастущая и ее достаточно много в указанных местах, так как сотрудник Лесозаводского МРО в <адрес> постоянно уничтожают очаги произрастания дикорастущей конопли. Точного места приобретения Синицыным конопли нет, так как он находит кусты в разных местах по всей округе, после чего коноплю приносит домой, где и готовит наркотик. В начале февраля 2010 года, Синицын А.М. изготавливал указанное наркотическое средство в нежилой части <адрес>, и здесь же занимался его распространением. В данном доме Синицын А.М. изготовил и сбыл наркотик несколько раз (он задокументировал только один сбыт Синицына), после чего, хозяин дома Михайлов, узнав, что без его ведома в нежилой части дома обосновался Синицын А.М., последний его выгнал, то есть запретил даже приближаться к его дому и закрыл входную дверь нежилой части дома на замок, до этого момента вход был свободный, так как данная часть дома Михайловым использовалась как сарай для содержания кур. Сбывал наркотики Синицын среди наркозависимых лиц <адрес> и <адрес>, сам также является потребителем наркотических средств данной группы. После, со второй декады февраля 2010 года, Синицын А.М. стал изготавливать наркотик у себя по месту жительства и с целью постоянно иметь доступ к наркотикам (иметь всегда дозу), он приспособил помещение веранды и стал содержать притон для потребления наркотических средств. С целью доказывания его преступной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Синицына А.М. он (Абакаров) стал проводить оперативные мероприятия, в ходе которых было установлены полные данные фигуранта: Синицын Александр Михайлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, занимается ремонтом мокиков (маленьких японских мопедов) у себя дома.
Им (Абакаровым), в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятии в отношении Синицына А.М., был задокументирован один сбыт наркотических средств, изготовленных из таблеток «Тетралгин», который произошел ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 05 минут. Данный сбыт произошел по инициативе Синицына А.М. в помещении нежилой части <адрес>. Результаты оперативно-розыскной деятельности, в которых задокументированы указанные мероприятия, были предоставлены в распоряжения следствия.
Кроме того, другим сотрудником Лесозаводского МРО в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» проводимого в отношении ФИО8 и других лиц, задокументирован сбыт наркотического средства, который произошел ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, по месту проживания последнего то есть по адресу: <адрес>, где после сбыта наркотика ФИО8, по инициативе Синицына А.М. в помещении спальной комнаты – по месту проживания ФИО8, произошел сбыт наркотика – смеси табака с наркотическим средством гашишным маслом (так называемая «химка»). Результаты оперативно-розыскной деятельности, в которых задокументированы указанные мероприятия, были предоставлены в распоряжения следствии.
ДД.ММ.ГГГГ, ходе проведенного обыска у Синицына А.М. в веранде и в доме были изъяты шприцы с наркотиком, изготовленным из таблеток, который Синицын А.М. хранил для личного потребления. Здесь же были изъяты предметы, при помощи которых Синицыным готовился наркотик, а также изъят кусок материи со следами наркотического средства «Тетрагидроканнабинола». Именно в таких кусках материи происходит отжим конопли после ее замачивания в ацетоне (растворителе) при производстве наркотика гашишного масла, которое после смешивается табаком и получается готовый наркотик «химка», то есть смесь табака с наркотическим средством гашишным маслом. Кроме того, в ходе обыска в помещении веранды у Синицына, были задержаны его постоянные клиенты, которые успели потребить наркотик, приготовленный Синицыным. Ими являются граждане: ФИО23, которые были доставлены в Лесозаводский МРО для допроса и освидетельствования.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он на служебной автомашине доставлял Синицына А.М. в психиатрическую больницу <адрес>, для проведения обследования по направлению следователя. В ходе состоявшейся, можно так назвать дружеской беседы во время всего пути следования, Синицын А.М. ему неоднократно признался в совершенных им преступлениях, а именно и в сбыте «химки» у ФИО8 в доме, и в сбыте наркотика приготовленного им их таблеток в доме ФИО24, и в содержании притона. При этом Синицын высказал опасение, что очень боится попасть в тюрьму, в связи с чем, боится признаться в содеянном. Насколько ему известно, Синицын в ходе проведения обследования у врачей, также признал все свои сбыты, он думает признание Синицыным своей вины будет отражено в заключение врачей. (т.1 л.д.229-231).
-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2010 года он стал потреблять наркотик, как ему говорили «ханка», то есть опий, но самом деле данный наркотик Синицын Александр изготавливал из таблеток «Тетралгин». Как он изготавливал данный наркотик ему не известно, в процесс изготовления он не вникал, а находился на улице. Данный наркотик у Синицына (в селе его прозвище «Чирик») он потреблял неоднократно, прямо на веранде дома, по месту проживания Синицына по <адрес>. Изготавливал наркотик Синицын Александр также прямо на веранде, довольно часто. Многих людей, которые приходили потреблять наркотик у Синицына, он не знает. Знает в лицо только ФИО8 Вячеслава, который довольно часто приходит к «Чирику». После приготовления наркотика, все присутствующие его потребляют прямо на веранде, но делают это с разрешения Синицына Александра, который также потребляет данный наркотик. После потребления Александр самостоятельно убирает использованные шприцы и различные предметы и вещи, при помощи которых он изготавливает наркотик. Кто покупает все ингредиенты для наркотика ему не известно, он действительно думал, что Синицын Александр его по старой дружбе угощает опием (на сленге наркоманов называется «ханка»). Ему также известно, что кроме него Синицын также предоставлял помещение веранды для потребления наркотиков и другим лицам. Кроме указанного наркотика он несколько раз потреблял наркотик «химка», который также приготовил и угостил его Синицын. Где брал Синицын коноплю, он не знает. (т.1 л.д 124-125).
-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с октября 2009 года он стал потреблять наркотик, приготовленный из таблеток «Тетралгин», который на сленге наркоманов иногда называют «ханка», хотя натуральный наркотик «ханка» изготавливается из опия. У него имеется знакомый по имени Александр Синицын, который также как и он, является потребителем наркотиков. В селе Александра называют «Чирик». В последнее время он узнал, что Синицын у себя дома, приспособил помещение веранды для потребления и изготовления наркотика, который он изготавливал из таблеток «Тетралгин». Сразу около него появилась компания, которой он предоставлял помещение веранды для потребления наркотика. У Синицына всегда имелся определенный круг лиц, которые к нему ходили потреблять наркотик. После потребления наркотика Синицын в веранде убирал шприцы и различные приспособления, при помощи которых он изготавливал наркотик. Для ингредиентов, необходимых для изготовления наркотика приходившие люди складывались деньгами, после чего приобретали все необходимое, затем Синицын начинал готовить наркотик, который все вместе потребляли внутривенно, делая инъекции. Он лично, там же в веранде, несколько раз потребил наркотик «химка», переданный ему Синицыным Александром. Он лично наркотики у Синицына потреблял неоднократно прямо на веранде дома, по месту проживания последнего, по <адрес>. Изготавливал наркотик Синицын Александр также прямо на веранде, довольно часто. Кроме него к Синицыну также приходили еще многие, незнакомые ему люди. После приготовления наркотика, все присутствующие его потребляли прямо на веранде, но делали это только с разрешения Синицына Александра, который также потребляет данный наркотик. У Синицына в доме постоянно много людей. Ему также известно, что кроме него Синицын также предоставлял помещение веранды для потребления наркотиков и другим лицам.(т.1 л.д. 136-137)
-показаниями _______________________________________________________________________________________________________________________________свидетеля Алехина, личные данного которого сохранены в тайне, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками Лесозаводского МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю, и ему было предложено участвовать в качестве закупщика наркотического средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», для участия в котором ему был присвоен псевдоним «Алёхин». Он дал своё согласие. Затем он, двое присутствующих (кроме него в ОРМ также участвовали еще двое мужчин), и сотрудники Лесозаводского МРО на автомашине японского производства, выехали для проведения данного мероприятия на территорию <адрес>. Прибыв в <адрес> около 18 часов, они проехали в конец данного села и остановилась в районе фермы, рядом с водонапорной башней, расположенной (со слов сотрудника полиции) на перекрестке улиц <адрес>. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» вышли из автомашины на улицу, после чего, в присутствии участвующих лиц, он, с его согласия, был досмотрен сотрудником полиции на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, а также предметов, запрещенных к обороту. Убедившись, что вышеуказанные предметы у него отсутствуют, ему были вручены денежные средства в сумме 900 рублей: четырьмя купюрами достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 500 рублей. Предварительно данные купюры были скопированы, а перед вручением, денежные средства и их копии были осмотрены, номер купюр и копии совпали и здесь же ему вручили медицинский шприц, емкостью 6 куб/см, который находился в заводской упаковке и был пустой. Затем в присутствии участвующих лиц, ему была вручена скрыто носимая видеокамера. Завершив подготовительные мероприятия, сотрудник полиции пояснил, что ему, необходимо пройти к дому № по <адрес>, где по имеющейся информации мужчина по прозвищу «Чирик», занимается незаконным сбытом наркотиков, изготовленных из медицинских препаратов (данное наркотическое средств между наркоманами называется «ханка») и попытаться договорится о покупке данного наркотического средства, которое он должен приобрести за врученные ему деньги. Данного мужчину (молодого человека) он знает давно. Проживает «Чирик» в <адрес> (с номером дома может ошибиться, но дом в котором проживает «Чирик» расположен около <адрес>, где последний сбыл ему наркотик). Его фамилия Синицын, зовут Александр, но в своих кругах его прозвище «Чирик» так зовут его с детства, почему именно «Чирик» ему не известно. Синицын долгое время является потребителем наркотиков, а также занимается сбытами наркотических средств: марихуаны, гашишного масла, если имеется в наличии, то и наркотик «химка» т.е. смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса, который Александр готовить у себя дома, по месту жительства (обычно готовит наркотик во дворе дома, что бы при выпаривании гашишного масла, запах не распространялся в дом), что он сам несколько раз видел. У Александра «Чирика» он неоднократно покупал указанные наркотики. Ему также известно, что коноплю (марихуану) Александр находил и собирал дикорастущую где-то в полях, расположенных в районе <адрес> и хранил у себя дома. В начале 2010 года, Александр «Чирик» стал самостоятельно изготавливать, потреблять и продавать наркотик из лекарственных препаратов, а именно из таблеток «Тетралгин». В сам процесс изготовления он не вникал, так как «Чирик» всегда самостоятельно занимается изготовлением данного наркотика. О том, что после всевозможных химических реакций в итоге получатся готовый к потреблению наркотик, «Чирик» знает и ему когда первый раз предлагал его попробовать сам сказал, что это новый наркотик, как он сам его (наркотик) назвал «Химический героин». После продажи изготовленного наркотика, «Чирик» часть денег тратит на приобретение таблеток и других ингредиентов для его изготовления, а часть тратит на свои нужды. Данными сбытами Синицын занимается с момента первого изготовления. Он лично несколько раз приобретал данный наркотик у «Чирика». В чужой кампании Александр наркотик не продает, то есть круг клиентов, которым он может продать наркотик у него ограничен и постоянен, так как последний боится быть задержанным сотрудниками полиции. После вручения денежных и технических средств, он, с включенной видеокамерой, направился к месту встречи с «Чириком», а двое присутствующих мужчин и сотрудник полиции, остались ждать его в месте вручения денежных и технических средств. Недалеко от <адрес> в <адрес>, на улице он встретил «Чирика», который ждал его, так как на данный день он с Александром договаривались встретиться. Подойдя к Александру, он поздоровался, после чего Синицын пригласил проследовать за ним и они направились в сторону <адрес> деньги в сумме 900 рублей, врученные ему ранее, которые предназначались для покупки наркотика в размере 3 куб.см (то есть 300 рублей за один «кубик» наркотика). Подойдя к дому он увидел, что дом расположен с левой стоны если двигаться от начала улицу к концу. Дом является одноэтажным, забор отсутствует. Они обошли дом с правой стороны и зашли в какую-то пристройку к дому (кстати входная дверь на замок не запирается), которая была не жилая, а приспособлена под курятник, так как там были сделаны насесты для кур и собственно курицы там и находились, даже несли яйца. Так же в данной пристройке (вторая часть дома) находились тюки с сеном. Затем «Чирик» из разных мест достал какие-то препараты и стал готовить наркотик, при этом таблетки находились при нем и с его слов данные таблетки он покупал в аптеке за 150 рублей за одну пачку, которые находятся в свободной (без рецепта) продаже, что-то смешивал, выпаривал и т.д. В процессе изготовления наркотика Александр давал ему некоторые поручения, например он помог в пластиковой таре взбивать мутную жидкость, что бы получился некий осадок, но основной процесс изготовления «Чирик» выполнял самостоятельно. В комнате стоял ужасный запах. Практически каждый раз Синицын заставлял (уговаривал, предлагал) потреблять наркотик прямо в доме, что бы не выносить его на улицу. Так было и в этот раз. Закончив приготовление наркотика, Синицын взял у него его шприц, перелил ему наркотик в количестве 3-х куб см. и предложил ему помощь для введения наркотика в вену. В данной ситуации отказаться он не мог, так как Синицын сразу же заподозрил бы что-то не ладное, так как он очень осторожен. Но он придумал хитрость в процессе введения наркотика он громко крикнул, сказав, что ему очень больно и что необходимо прекратить дальнейшую инъекцию. В результате чего часть наркотика осталась в шприце, который он положил к себе в карман. Предварительно, свою часть наркотика Синицын потребил самостоятельно, сделав себе инъекцию. Затем он вышел на улицу и направился к месту встречи с сотрудником полиции. Отсутствовал он немного больше одного часа. Во время пути следования к месту сбыта и обратно, он нигде не останавливался, ни с кем не общался, никому ничего не передавал и не принимал. Подойдя к сотруднику Лесозаводского МРО, он, в присутствии участвующих лиц, выдал медицинский шприц, врученный ему ранее, в котором находился наркотик, купленный у Александра по прозвищу «Чирик». Выданный шприц был упакован в прозрачный полимерный пакет, край которого перевязан нитью, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», на которой присутствующие и он поставили свои подписи. При этом он пояснил, что в выданном им шприце находится наркотик, произведенный из медицинских препаратов, со слов «Чирика» называемый «химический героин», который он купил у мужчины по прозвищу «Чирик», находясь в <адрес> в <адрес>, за врученные ранее деньги в сумме 900 рублей. О том, что он часть наркотика потребил, в присутствии понятых говорить не стал. После этого он выдал врученную ранее скрыто носимую видеокамеру, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана аналогично наркотическому средству. После выдачи видеокамеры и наркотических средств, в присутствии участвующих лиц, был повторно досмотрен. Каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств при нем не обнаружено. По окончанию мероприятия все участвующие в мероприятии лица, убыли в Лесозаводский МРО, где в его присутствии и в присутствии других лиц, запись, произведенная при помощи камеры врученной ему, была просмотрена и установлено, что видео на записи нет, присутствует только звук. Затем данная запись при помощи компьютера была записана на компакт диск, который помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», печать скреплена подписями его, и остальных присутствующих. Затем был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены все результаты проводимого мероприятия. С актом он ознакомился, после чего в нем расписался.(т.1 л.д. 50-53)
-показаниями _____________________________________________________________________________________________________________________________ свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе судебного заседания, а также его показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен в Лесозаводский МРО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю, где ему было предложено (на добровольной основе) участвовать в качестве присутствующего лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. Кроме него, для участия в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина, а также мужчина, который должен выступать в роли закупщика. Для участия в данном ОРМ (в целях безопасности), закупщику наркотических средств, был присвоен псевдоним «Алехин». Затем он, другой присутствующий, закупщик и сотрудник Лесозаводского МРО, на служебной автомашине, выехали для проведения данного мероприятия на территорию <адрес>. Прибыв в <адрес> около 18 часов, они проехали в конец данного села, и остановилась в районе фермы, рядом с водонапорной башней, расположенной (со слов сотрудника полиции) на перекрестке улиц Шоссейная - Озерная. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» вышли из автомашины на улицу, после чего, в присутствии участвующих лиц, закупщик, с его согласия, был досмотрен сотрудником полиции на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, а также предметов, запрещенных к обороту. Убедившись, что вышеуказанные предметы отсутствуют, закупщику были вручены денежные средства в сумме 900 рублей: четырьмя купюрами достоинством по 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 500 рублей. Предварительно данные купюры была скопированы, а перед вручением, денежные средства и их копии были осмотрены, номер купюр и копии совпали и здесь же закупщику вручили медицинский шприц, емкостью 6 куб/см, который находился в заводской упаковке и был пустой. Затем в присутствии участвующих лиц, Алехину была вручена скрыто носимая видеокамера. Завершив подготовительные мероприятия, сотрудник полиции пояснил, что закупщику, необходимо пройти к дому № по <адрес>, где по имеющейся информации мужчина по прозвищу «Чирик», занимается незаконным сбытом наркотиков, изготовленных из медицинских препаратов и попытаться договорится о покупке данного наркотического средства, которое Алехин должен приобрести за врученные ему деньги. После вручения денежных и технических средств, закупщик, с включенной видеокамерой, направился к месту встречи с «Чириком», а он и другой присутствующий, а также сотрудник полиции, остались ждать его возвращения в месте вручения денежных и технических средств. Закупщик отсутствовал немного больше одного часа. Подойдя к сотруднику Лесозаводского МРО, закупщик, в присутствии участвующих лиц, выдал медицинский шприц, врученный ему ранее, в котором находился наркотик, купленный у мужчины по прозвищу «Чирик». Выданный им шприц был упакован в прозрачный полимерный пакет, край которого перевязан нитью, концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», на которой присутствующие и он поставили свои подписи. При этом Алехин пояснил, что в выданном шприце находится наркотик, произведенный из медицинских препаратов, со слов «Чирика» называемый «химический героин», который Алехин купил у мужчины по прозвищу «Чирик», находясь в <адрес> в <адрес>, за врученные ранее деньги в сумме 900 рублей. После этого закупщик выдал врученную ранее скрыто носимую видеокамеру, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана аналогично наркотическому средству. После выдачи видеокамеры и наркотических средств, в присутствии участвующих лиц, закупщик был повторно досмотрен. Каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств при Алехине не обнаружено. По окончанию мероприятия все участвующие в мероприятии лица, убыли в Лесозаводский МРО, где в его присутствии и в присутствии других лиц, видео запись с видеокамеры при помощи компьютера была записана на компакт диск, который был помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», печать скреплена подписями его, и остальных участвующих лиц. Затем был составлен акт проверочной закупки, куда были внесены все результаты проводимого мероприятия. С актом он ознакомился, после чего в нем расписался. (т.1 л.д. 57-59)
-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес>, совместно со своим племянницей и ее мужем. В настоящее время он нигде не работает. Примерно с января 2010 года он стал потреблять наркотик, изготовленный из таблеток «Тетралгин». Данный наркотик он несколько раз, с разрешения Синицына Александра, потреблял у него в <адрес>, точнее в помещении веранды, где он собственно и приготавливал для потребления наркотик. Как именно готовиться наркотик он не знает, но ему точно известно, что для его изготовления необходимо приобрести в аптеке таблетки «Тетралгин», которые продаются без рецепта врача и их стоимость составляет немного более 100 рублей. Обычно к Синицыну приходит много людей, которые для покупки таблеток и других составляющих обычно складывались деньгами у кого сколько имелось. Затем приобретались таблетки и Синицын изготавливал наркотик, после чего, с его разрешения, все пришедшие к нему люди данный наркотик потребляли путем введения внутривенно. Синицына в селе называют «Чирик». Некоторых из людей приходящих к Синицыну он не знает, а из знакомых он знает только ФИО8 Вячеслава. Вообще у Синицына в доме, с его разрешения, практически каждый день собираются люди для потребления наркотиков. После инъекций Синицын убирается в веранде, выбрасывает шприцы, убирает все следы наркотиков. Обычно весь приготовленный наркотик расходится сразу в веранде, среди потребителей. Ему известно, что кроме него Синицын также предоставлял помещение веранды для потребления наркотиков и другим лицам. (т.1 л.д. 128-129)
-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинения в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в последнее время он узнал, что Синицын Александр у себя дома приспособил помещение веранды для потреблений и изготовления наркотика, который он изготавливал из таблеток «Тетралгин». Сразу около него появилась компания, которая пользовалась данным помещением. У Синицына всегда имелся определенный круг лиц, которые к нему приходили потреблять наркотик, который потребляли внутривенно. После потребления наркотика Синицын сам в веранде убирал использованные шприцы, различные приспособления, при помощи которых он изготавливал наркотик. По его мнению, Синицын стал предоставлять помещение веранды для того, что бы всегда иметь доступ к наркотикам, то есть иметь дозу. Он лично несколько раз потреблял с разрешения Синицына наркотик, изготовленный последним, прямо в веранде <адрес>. Синицын там же прямо в веранде самостоятельно изготавливал наркотик, который передавал пришедшим клиентам. Сам также потреблял наркотик. У Синицына в веранде дома очень часто собирались разные лица, из которых он практически никого не знает. (т.1 л.д. 132-133)
-показаниями свидетеля ФИО12., которая суду показала, что Синицын А.М. является ее сыном. О том, что Александр употребляет наркотические средства она знала. Ранее он кололся (потреблял наркотик внутривенно) ацетилированным опием, но в 2009 году его закодировали. Но продержался он не долго и снова стал колоться наркотиком, изготовленным из таблеток «Тетралгин», как он им кололся, она видела несколько раз, около трех-четырех раз. Александр и его друзья кололись наркотиком у нее дома (где также проживает и Александр), причем наркотик они готовили прямо там же, в доме. Всегда для приготовления наркотиков использовалась плита, шприцы, «черкашы» (боковая поверхность спичечного коробка, предназначенная для зажигания об нее спичек) из-под спичек.
-показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в ходе судебного заседания по ходатайству защиты, который пояснил, что подсудимый - Александр приходится ему родным братом. Года три назад мать возила брата лечиться от наркотиков. Около полутора лет последний не употреблял наркотики, потом снова начал. Вовлек в употребление наркотиков и его и брата ФИО8, который сначала сам готовил наркотик для употребления, а потом и брата научил. Наркотик брат готовил из таблеток «Тетралгин». По характеру Александр слабо вольный и поддается чужому влиянию.
Кроме того, виновность подсудимого Синицына А.М. в содеянном им установлена и письменными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
-актом «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, Синицын А.М.-16рочной закупкичего запрещенного по указанным адресам, обнаружено не было.__________________________________________________, находясь в помещении спальной комнаты, расположенной в <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл (продал) за 200 рублей Петрову, растительное вещество, находящееся в бумажном свертке. В ходе проведения данного ОРМ была произведена видеозапись при помощи видеокамеры, врученной закупщику Петрову. Компакт диск с фрагментом данной записи был предоставлен в распоряжение следствия.(т.1 л.д. 168-172)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что: «1. смолообразное вещество, сухой массой 0,09г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ, у Петрова, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>, является наркотическим средством маслом каннбиса (гашишным маслом). 2.Навеска табака, обнаруженная в представленной упаковке, наркотическим средством не является, так как не обнаружено в её составе наркотически активных компонентов. Согласно справке об исследовании эксперта Лесозаводского МРО УФСКН РФ по ПК ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная сухая масса наркотического средства – смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), составляла 0,38г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном образце составляла 0,13г.»; (т.1 л.д. 218-221)
-протоколом осмотра предметов, которым осмотрены объекты, оставшиеся после проведения вышеуказанной экспертизы, а именно навеска табака в бумажном свертке; гашишное масло, согласно заключения эксперта массой 0,07 г., находящееся на марлевом тампоне, завернутом в фольгу; газетный сверток. Осмотренные объекты ранее были составляющим наркотического средства – смеси, табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), закупленным в ходе проведения ОРМ “Проверочная закупка” Петровым, купившего данное средство ДД.ММ.ГГГГ, в помещении спальной комнаты, расположенной в <адрес> в <адрес>, за 200 рублей у Синицына А.М.
Осмотренным объектам дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и установлено, что они отвечает требованиям, предъявленным к доказательствам и по данным основаниям наркотическое средство и его составляющие приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 223-224):
-постановлением о приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.227)
-протоколом осмотра предметов, которым осмотрена видеозапись, находящаяся на компакт-диске, записанная в момент встречи закупщика Петрова и сбытчика наркотических средств Синицына А.М., при помощи скрытно носимой видеокамеры, врученной Петрову, в ходе проведения ОРМ “Проверочная закупка” ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренной записи, находящейся на компакт диске, дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и установлено, что она отвечает требованиям, предъявленным к доказательствам и по данным основаниям указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.176-177).
-постановлением о приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.178).
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 52 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведения данного следственного мероприятия, по месту проживания Синицына А.М.-16рочной закупкичего запрещенного по указанным адресам, обнаружено не было.__________________________________________________, по адресу: <адрес>, были изъяты предметы, указывающие на потребление и изготовление наркотиков в данном доме и в веранде дома: кусок материи со следами и частями растительного вещества внутри. Присутствующий в ходе проведения обыска Синицын А.М. пояснил, что в куске материи находится конопля, из которой он ранее изготавливал наркотик гашишное масло, которое после приготовления перемешивал с табаком (изготавливая наркотик «Химка» - пояснения). Все изъятые предметы и вещества были упакованы, согласно требований, предъявляемым действующим законодательством, так же были изъяты предметы, указывающие на потребление и изготовление наркотиков в данном доме и в веранде дома: в кухне около печи изъят медицинский шприц с жидкостью внутри; в веранде дома изъято два медицинских пустых шприца, упаковку и блистер от таблеток «Тетралгин», коробок от спичек и упаковка от лекарственного средства «Тропикамид»; в веранде на шкафу изъят медицинский шприц с жидкостью внутри; пластиковая бутылка с этикеткой «Розовый крот»; металлическая кружка со следами вещества; кусок материи со следами и частями растительного вещества внутри. Присутствующий в ходе проведения обыска Синицын А.М. пояснил, что в изъятых шприцах находится наркотик, изготовленный таблеток «Тетралгин», который он хранил для личного потребления. Все изъятые предметы и вещества были упакованы, согласно требований, предъявляемым действующим законодательством. (т.1 л.д.75-85)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что: «1. На куске материи, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту жительства Синицына А.М., имеются следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола. 2. Растительное вещество, массой 64,2г. находящееся в куске материи, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту жительства Синицына А.М., наркотическим средством не является. Данный образец представляет собой измельчённые части растения конопли, обработанные органическим растворителем и на момент исследования не содержащие в своём составе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола.». (т.1 л.д.112-114 )
-протоколом осмотра предметов, которым осмотрены: кусок материи, на котором имеются следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола, с частями и семенами растения конопли которые не являются наркотическим средством, изъятые в ходе обыска у Синицына А.М., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Осмотренным предметам дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и установлено, что они отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам и по данным основаниям перечисленные предметы, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.116-117)
-постановление о приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.118).
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Присутствующий в ходе проведения осмотра свидетель (о/у Лесозаводского МРО) ФИО15 пояснил, что именно в данном (осмотренном) доме, закупщик Петров ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у Синицына А.М.-16рочной закупкичего запрещенного по указанным адресам, обнаружено не было.__________________________________________________, за 200 рублей купил бумажный сверток с наркотическим средством – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). (т.1 л.д.180-184)
-актом «Проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, Синицын А.М.-16рочной закупкичего запрещенного по указанным адресам, обнаружено не было.__________________________________________________, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл (продал) за 900 рублей гр-ну Алехину, жидкость, находящуюся в медицинском шприце. В ходе проведения данного ОРМ была произведена запись при помощи видеокамеры, врученной закупщику Алехину. Компакт диск с данной записи был предоставлен в распоряжение следствия.(т.1 л.д.25-28)
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что: «жидкость массой 0,10 г., находящаяся в медицинском шприце, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Алёхина в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является раствором, содержащим наркотическое средство - кодеин. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса раствора, содержащего наркотическое средство – кодеин составляла 0,20 г.». (т.1 л.д.94-95)
-протоколом осмотра предметов, которым осмотрены объекты: пустой полимерный прозрачный шприц с колпачком, в котором ранее находилось наркотическое средство – кодеин, содержащийся в растворе, массой 0,02 г., изъятый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у Алехина, купившего данное средство в доме <адрес> в <адрес>, за 900 рублей у Синицына А.М.: металлическая кружка, на которой имеются следовые количества наркотических средств дезоморфина и кодеина; упаковка из плотной бумаги от таблеток «тетралгин» бело-синего цвета; блистерная упаковка от таблеток «тетралгин» с ячейками для таблеток в количестве 10 штук; два пустых медицинских шприца различного объема; упаковка из плотной бумаги от лекарственного препарата «тропикамид»; верхняя часть от спичечного коробка; полимерная бутылка, на которой имеется заводская бирка с надписью «розовый крот», изъятые в ходе обыска у Синицына А.М., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 104-106)
Осмотренным объектам дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и установлено, что они отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам и по данным основаниям осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства
-постановление о приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.107-108).
-протоколом осмотра предметов, которым осмотрен компакт-диск круглой формы, фирмы «Verbatim CD-R 52 x 700 MB», лицевая сторона которого имеет светлый, практически белый окрас, на контрой имеется напелись, выполненная рукописным способом красителем черного цвета: «10.02.10 Чирик». Механических повреждений на диске не обнаружено. Содержание диска было просмотрено. При открытии диска на нем обнаружен один видео файл с записью, имеющий название: «10.02.10 закуп у чирика (обр).», продолжительностью 1 час 10 минут 27 секунд. В ходе осмотра установлено, что на данной записи видеосюжет отсутствует и имеется в наличии только звук, то есть аудиозапись. В ходе прослушивания данной записи было установлено, что на записи присутствует разговор двух мужчин, которые сначала шли по улице, а затем зашли в какое-то помещение:
- время записи с 02 мин. 34 сек. до 03 мин. 00 сек. – отчетливо слышно в помещение кудахтание куриц. Присутствующий Алехин пояснил, что после встречи с «Чириком» (Синицыным Александром) последний его повел в пристройку к дому № по <адрес> часть дома была не жилая и использовалась как курятник, там были сооружены насесты и находились куры, которые несли яйца.
- время записи с 20 мин. 04 сек. до 20 мин. 10 сек. – в процессе записи называется имя Саня. Присутствующий Алехин пояснил, что Саня это имя «Чирика», так как зовут его Александр, сокращенно Саня. Разговор происходил в процессе изготовления наркотика.
- время записи с 29 мин. 05 сек. до 29 мин. 15 сек. – в разговоре речь идет о бензине. Присутствующий Алехин пояснил, что Синицын в процессе изготовления наркотика применял в качестве одного из ингредиентов бензин марки А76.
- время записи с 29 мин. 48 сек. до 29 мин. 52 сек. – отчетливо слышно, как Синицын говорит, что в необходимо добавить кислоты – пояснения Алехина.
- время записи с 38 мин. 20 сек. до 38 мин. 40 сек. – «Чирик» заканчивает изготовление наркотика и восхищается (нецензурно) своим конечным результатом - пояснения Алехина.
- время записи с 55 мин. 55 сек. до 55 мин. 59 сек. – Синицын советует как лучше делать внутривенную инъекцию для введения наркотика в вену - пояснения Алехина.
- время записи с 59 мин. 55 сек. до 60 мин. 15 сек. – «Чирик» вводит инъекцию, при этом причиняя боль своему оппоненту - пояснения Алехина.
Кроме того присутствующий в ходе осмотра свидетель Алехин пояснил, что в процессе практически всей записи слышны удары. В данные моменты в пластиковой емкости взбивали ингредиенты для наркотикам в процессе его изготовления.
Осмотренная запись содержит сведения о причастности Синицына к изготовлению и сбыту наркотических средств, в связи с чем, имеет доказательственное значение и изобличает последнего в совершении преступления. Осмотренной записи, находящейся на компакт диске, дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и установлено, что она отвечает требованиям, предъявленным к доказательствам и по данным основаниям указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.40-41)
-постановление о приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.42)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Присутствующий в ходе проведения осмотра свидетель (закупщик) Алехин пояснил, что именно в данном (осмотренном) доме, он ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у Синицына А.М.-16рочной закупкичего запрещенного по указанным адресам, обнаружено не было.__________________________________________________, за 900 рублей купил жидкость, находящуюся в медицинском шприце, которая является раствором, содержащим наркотическое средство – кодеин. (т.1 л.д.30-34)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что: «1.жидкости в шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания Синицына А.М. по адресу: <адрес>. являются наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства дезоморфин и кодеин. Масса наркотического средства составила 3,14 г. и 4,70 г.
2. на поверхности металлической кружки и ватного тампона в ней, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания Синицына А.М. по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотических средств дезоморфина и кодеина» (т.1 л.д. 100-102)
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого был осмотрен дома и веранда дома, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в доме и в веранде, которая неопровержимо доказывает о противоправном использовании помещения веранды, а именно что данное помещение использовалось для изготовления и последующего потребления в нем наркотических средств. О данном факте свидетельствуют обнаруженные на месте происшествия наркотические средства и предметы, используемые в изготовлении наркотических средств, а также обнаружены использованные шприцы и приспособленные места для инъекций, что говорить о потреблении наркотиков в данном помещении.(т.1 л.д.86-91)
Анализ добытых в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Синицына А.М. в инкриминируемых ему деяниях, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступлений, и оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проведены в соответствии с законом, нарушений при их проведении не выявлено. Документально закрепленные доказательства, полученные при проведении ОРМ «Проверочная закупка», подтверждаются показаниями свидетелей, приведенными выше, исследованными материалами уголовного дела.
Обсуждая доводы защиты о применении к назначению наказания подсудимому Синицыну А.М. правила ст. 64 УК РФ, в связи с тем, что у него имеется неполноценное психическое развитие, на иждивении находится малолетний ребенок, а также раскаяние в содеянном, суд не находит их убедительными, для признания исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, поскольку Синицын А.М. ни только сам употреблял наркотики, но и сбывал его другим лицам, что представляет собой более общественную опасность в совершении им тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов – в период времени, относящийся к инкриминируемому подсудимому деянию, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Таким образом, вина подсудимого Синицына А.М. в содеянном доказана в полном объеме, действия его органами предварительного следствия квалифицированы верно по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере;
по преступлению, совершенному с первой декады февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ - то есть содержание притона для потребления наркотических средств.
В связи с этим Синицын А.М. подлежит наказанию за совершенные преступления.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым относятся к категории средней тяжести и к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № - Синицын А.М. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с минимальными нарушениями поведения (шифр по МКБ-10, F-70.09). На это указывают данные анамнеза и представленных сведений, о трудностях обучения в общеобразовательной школе, отстранение от службы в армии, наблюдение у врача психиатра с вышеуказанным диагнозом, нарушение социальной адаптации со склонностью к противоправным действиям. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у испытуемого конкретность мышления, примитивность и незрелость ряда суждений, низкий интеллект, слабые познавательные способности. Однако эти признаки не столь выражены и испытуемый мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует целенаправленность его действий, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении и высказываниях не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Синицын А.М. не нуждается. Психическое расстройство не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью применения им иного существенного вреда, проведение следственных и иных процессуальных действий с его участием возможно. (т.2 л.д. 25-28).
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание – по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применяются только при совокупности преступлений с реальным наказанием.
Учитывая то, что подсудимый Синицын А.М. осужден Кировским районным судом Приморского края от 04.03.2010 года к условной мере наказания, правила ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении ему наказания за преступления от 14.01.2010 года и от 10.02.2010 года - применены быть не могут.
Кроме того, подсудимый Синицын А.М. совершил преступления от ДД.ММ.ГГГГ и с первой декады февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание то, что исправительное воздействие предыдущего наказания на Синицына А.М. оказалось не достаточным, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению, что справедливым и законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого Синицына А.М. в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) года без ограничения свободы,
по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) года без ограничения свободы,
по ч.2 ст.228 УК РФ за преступление от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа,
по ч.1 ст. 232 УК РФ за преступление, совершенное с первой декады февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ – виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде лишения свободы сроком - 7 (семь) лет без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления от ДД.ММ.ГГГГ и за преступление, совершенное с первой декады февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание в виде лишения свободы сроком - 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить подсудимому Синицыну А.М. условное осуждение по приговору Кировского районного суда Приморского края от 04.03.2010 года.
На основании со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Кировского районного суда Приморского края от 04.03.2010 года и наказаниями, назначенными за преступления по настоящему делу, путём частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначить подсудимому Синицыну Александру Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком – на 10 (десять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.
Взять Синицына А.М. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись М.А. Чайковская
Судья
Кировского районного суда М.А. Чайковская
Секретарь Г.С. Соболева
Вступил в зак. силу 23.11.2010г.