Дело № 2-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский26 января 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Никитенко А.А.,
с участием ответчиков Краевской Жанны Андреевны и Краевского Николая Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к КРАЕВСКОЙ Жанне Андреевне и КРАЕВСКОМУ Николаю Владимировичу о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № обратилось в Кировский районный суд с иском к Краевской Ж.А. и Краевскому Н.В. о досрочном взыскании кредита, в котором указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Краевской Жанной Андреевной был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей сроком на пять лет под 19 % годовых.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита заёмщиком было принято поручительство Краевского Николая Владимировича по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.2. которого поручитель взял на себя обязательство нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств.
Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии с п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным, согласно п. 4.3. кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на неё.
При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан согласно п. 4.4 кредитного договора уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.4 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (подпункт «а»).
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 2.2 Договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают солидарно.
Последняя дата гашения по кредиту ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10 000 рублей 00 копеек. Срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту. Ввиду неисполнения обязательств, заёмщику и поручителю направлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности. Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме должниками не погашена.
В соответствии с Приказом ДВ банка Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о закрытии с ДД.ММ.ГГГГ на территории Приморского края – Спасского отделения № и передачи прав и обязанностей, Спасское отделение № реорганизовано и переведено в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис № Приморского отделения № Сбербанка России.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» просило взыскать в его пользу солидарно с ответчиков основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 270 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в сумме 6 034 рубля 91 копейки, проценты в сумме 1 239 рублей 60 копеек, просроченные проценты в сумме 4 866 рублей 66 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 383 рубля 51 копейки и неустойку за просроченные проценты в сумме 294 рубля 52 копейки, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 872 рубля 68 копеек, то есть всего – 91 961 рубль 88 копеек.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал о том, что он поддерживает исковые требования с учётом внесённых изменений в объём заявленных исковых требований, отражённых в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков Краевской Ж.А. и Краевского Н.В. просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 304 рубля 91 копейки, просроченные проценты в сумме 5 164 рубля 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 1 199 рублей 62 копейки и неустойку за просроченные проценты в сумме 75 рублей 28 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 872 рубля 68 копеек, то есть всего – 91 617 рублей 45 копеек, указав о том, что на день рассмотрения дела в суде часть задолженности ответчиками была погашена.
Ответчик Краевская Ж.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, указав о том, что образовавшуюся задолженность по данному кредитному обязательству она готова погашать полностью по мере имеющейся у неё возможности. Также пояснила о том, что в период действия кредитного договора у неё сменилась должность на работе, её заработная плата стала меньше, поэтому появились трудности по вопросу своевременного погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчик Краевский Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснив, что он действительно выступил поручителем Краевской Ж.А. по данному кредитному договору, по которому Краевская Ж.А. сама производила все платежи.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и ответчиком Краевской Ж.А. был заключён кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на пять лет под 19 % годовых на цели личного потребления.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заёмщиком Краевской Ж.А. было принято поручительство Краевского Н.В., с которым был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 2.2. которого Краевский Н.В. взял на себя обязательство нести солидарную ответственность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком Краевской Ж.А. кредитных обязательств.
Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно равными долями в соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора. Согласно срочному обязательству, являющемуся приложением к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа основного долга по кредиту составила 1694 рубля 92 копейки, а также ежемесячные проценты, которые должны выплачиваться одновременно с погашением основного долга. При не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан в соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При этом, последней датой гашения по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, а сумма погашения составляет 3 000 рублей. Срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, в связи с чем, допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представителем истца представлен расчёт, согласно которому просроченный основной долг ответчика Краевской Ж.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 304 рубля 91 копейку, просроченные проценты составляют 5 164 рубля 96 копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет 1 199 рублей 62 копейки, неустойка за просроченные проценты составляет 75 рублей 28 копеек, а всего – 88 744 рубля 77 копеек.
Сумма долга по кредиту, а также неполученные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с ответчиков Краевской Ж.А. и Краевского Н.В., поскольку условия солидарной ответственности перед банком определены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Однако, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ определена именно солидарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков Краевской Ж.А. и Краевского Н.В. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2 872 рубля 68 копеек, при этом, данный размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанная сумма судебных издержек, а именно в размере 2 872 рубля 68 копеек, подлежит взысканию с ответчиков Краевской Ж.А. и Краевского Н.В. в равных долях, то есть по 1 436 рублей 34 копейки с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с КРАЕВСКОЙ Жанны Андреевны, <данные изъяты>, и с КРАЕВСКОГО Николая Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № в счёт оплаты просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 82 304 рубля 91 копейку, оплаты просроченных процентов 5 164 рубля 96 копеек, оплаты неустойки за просроченный основной долг 1 199 рублей 62 копейки и оплаты неустойки за просроченные проценты 75 рублей 28 копеек, а всего – 88 744 (восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 77 копеек.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:Д.Г. Комов