решение по делу 2-39/2011



Дело № 2-39./11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Кировский17 января 2011 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чайковской М.А.,

при секретаре Сокур М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковой Ольги Анатольевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Полкова О.А. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. После смерти супруга открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке, а так же в виде денежных средств по страховке в «Росгосстрах», по которому муж являлся владельцем взносов, уплаченных по договорам, по смешанному виду страхования: договор: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Об имеющемся наследстве она узнала после капитального ремонта квартиры, где и обнаружила сберегательную книжку на имя супруга. В нотариальную контору она не обращалась, так как сберегательную книжку на имя мужа нашла только ДД.ММ.ГГГГ.

После её обращения в Сбербанк за получением денежного вклада и за компенсацией на погребение, ей сказали, что пропущен срок для принятия наследства.

В связи с изложенным считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен по решению суда.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2, в виде денежного вклада, находящегося в филиале <адрес> № Спасского отделения Сбербанка РФ на счете №, а так же в виде компенсации на ритуальные услуги по денежному вкладу, находящегося в филиале <адрес> № Спасского отделения Сбербанка РФ на счете № в сумме: <данные изъяты>, а так же в виде денежных средств, причитающихся по страховке в «Росгосстрах», по смешанному виду страхования по договору: № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Полкова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФСН России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства требованиями статья 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы истицы о том, что она пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о том, что у супруга имеется денежный вклад в Сбербанке, а так же договор по страховке в «Росгосстрах», а узнала, когда случайно обнаружила сберкнижку на имя супруга, суд считает уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Полковой Ольге Анатольевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в 10 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края.

Судья:М.А. Чайковская