Дело № 2-15/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кировский12 января 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чайковской М.А.
с участием старшего помощника прокурора Кировского района Приморского края Сушко Е.В.
представителя истца Ланевской В.В. по доверенности
представителя ответчика Трифонова Д.Е. - адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № 186 и ордер № 000099 от 12.01.2011 года
при секретаре Сокур М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалыкиной Татьяна Фоминичны к Трифонову Денису Евгеньевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Масалыкина Т.Ф. обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Трифонову Д.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что в соответствии с Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в исполнительном органе <адрес> Совета народных депутатов, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
По указанному адресу зарегистрированы собственник Масалыкина Татьяна Фоминична, а также Трифонов Денис Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой форма 17-6, а также домовой книгой.
Фактически, Трифонов Денис Евгеньевич в данном доме не проживал, собственником или членом семьи собственника не являлся и не является.
Нынешнее местонахождение его неизвестно, в связи с чем, не представляется возможным решить вопрос о его выселении во внесудебном порядке.
Регистрация ответчика в данном доме препятствует ей как собственнику распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, кроме того, она несет все расходы на содержание жилого помещения самостоятельно.
В связи с тем, что она прописана не одна в данном жилом доме, она не имеет возможность получать доплату к пенсии.
Также факт регистрации ответчика в данном доме затрудняет процесс признания жилья непригодным для проживания.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец Масалыкина Т.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Ланевская В.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и пояснила, что раньше дом истицы имел адрес <адрес>, затем произошло упорядочение адресного состояния и дом стал иметь адрес <адрес>. У ответчика регистрация стоит в паспорте по старому адресу.
Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно.
Представитель ответчика Голощапова Т.А. с иском не согласна.
Дело слушается в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Согласно Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в исполнительном органе <адрес> Совета народных депутатов, Масалыкина Т.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дом принадлежит ей на праве собственности.
Согласно справке Администрации Хвищанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с упорядочением адресного состояния дом, принадлежащий Масалыкиной Т.Ф., находился по адресу <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ находится по адресу: <адрес> (л.д.6).
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 209 ГК РФ, раскрывающей правовое содержание права собственности регламентировано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество.
В ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что зарегистрировала ответчика в своем доме по его просьбе для трудоустройства.
Согласно выписке из лицевого счета № (Ф-17-Б) дома, расположенного по адресу: <адрес> с. <адрес> - отсутствуют сведения о степени родства между зарегистрированными гражданами – Масалыкиной Т.Ф. и Трифоновым Д.Е.(л.д.4).
Ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В суде установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, соглашения с ним о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, собственником жилого помещения не является, регистрация по месту жительства носит формальный характер, жилье не использовалось по назначению, то есть для проживания, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства и выселению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Трифонова Дениса Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Трифонова Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано через Кировский районный Приморского края в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья:М.А. Чайковская