Дело № 2-1246/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский28 декабря 2010 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Никитенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Старухиной Надежде Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое Акционерное Общество Банк ВТБ 24 обратился в Кировский районный суд с иском к Старухиной Надежде Васильевне о досрочном взыскании кредита, в котором указал следующее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возвратности и платности, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму с процентами за пользование кредитом в порядке и в срок согласованные с банком.
Обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк-Истец свои исполнил в полном объеме (мемориальный ордер прилагаем).
В соответствии с п. п. 2.3-2.5 Кредитного договора, стороны согласовали погашение кредита заемщиком ежемесячно частями с одновременной уплатой Банку процентов за пользование кредитом.
С мая 2009 года ответчик прекратила полностью исполнять свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что повлекло начисление банком пени в размере 0,5% годовых от суммы задолженности по основному долгу и процентам.
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, «в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита с уплатой процентов.
Поскольку условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривали возвращение кредита и уплату процентов по частям, в связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита, на основании пунктов 4.2.3 договора, а также вышеуказанных норм права, у банка возникло право на истребование у ответчика всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами досрочно. В силу нормы п. 1 ст. 453 ГК РФ). Проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Банк также вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их возврата в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, и отнесением на счет должников судебных издержек и других расходов банка по возврату выданной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ, банк-истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов за фактический срок пользования кредитом и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Принятые банком меры досудебного воздействия к добровольному погашению ответчиком задолженности по кредитному соглашению не привели, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Согласно выписке по счету задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату его расторжения составила 217 157,79 рублей, в том числе:
остаток ссудной задолженности -147 164,26 руб.;
задолженность по пене, процентам, комиссиям - 69 993,53 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Старухина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается документами, имеющимися в материалах гражданского дела, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возвратности и платности, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму с процентами за пользование кредитом в порядке и в срок согласованные с банком.
В соответствии с п. п. 2.3-2.5 Кредитного договора, стороны согласовали погашение кредита заемщиком ежемесячно частями с одновременной уплатой Банку процентов за пользование кредитом.
С мая 2009 года ответчик прекратила полностью исполнять свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что повлекло начисление банком пени в размере 0,5% годовых от суммы задолженности по основному долгу и процентам.
Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, «в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита с уплатой процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счету задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату его расторжения составила 217 157,79 рублей, в том числе:
остаток ссудной задолженности -147 164,26 руб.;
задолженность по пене, процентам, комиссиям - 69 993,53 руб.
Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным (л. д. 27-30)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика Старухиной Н.В., в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 5 371 рубль 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Старухиной Надежды Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> пользу Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 (ЗАО) в счёт оплаты долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности - 147 164,26 руб.; задолженность по пене, процентам, комиссиям - 69 993,53 руб., а всего - 217 157 (двести семнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 79 копеек, а также 5 317 рублей 00 копеек - возврат государственной пошлины, всего 222474 рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:С.С. Безродный
12.01.2011г. з/силу
Председатель
Кировского районного суда:С.С.Безродный
Секретарь:Т.П.Лапицкая