Дело № 2-1096/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кировский15 декабря 2010 года
Кировский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Никитенко А.А.,
с участием истца Павленко Н.Н., ответчика Ахременко Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павленко Нели Николаевны к Ахременко Григорию Сергеевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,
у с т а н о в и л:
Павленко Н.Н. обратилась в суд с иском к Ахременко Г.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что в 2010 году с июля по октябрь, ответчик в магазине павильон «Валентина» <адрес>, в присутствии ФИО5, ФИО6, распространил в отношении неё порочащие сведения несоответствующие действительности, оскорбил, унизил её честь и достоинство, утверждая о её неэтичном поведении в личной жизни, нарушении ею моральных принципов в обществе. Истица просит: опровергнуть сведения распространенные ответчиком, путем направления копии решения суда опровергающую распространенные сведения всем лицам которым ответчик распространил такие сведения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 1200 рублей, состоящие из оплату госпошлины в размере 200 рублей и юридических услуг в размере 1000 рублей.
В судебном заседании истица Павленко Н.Н свои требования подтвердила и пояснила, что в конце августа 2010г. она работала, была с ФИО5 в подсобке магазина, когда в торговый зал зашел Ахременко, больше в зале никого не было. Она вышла в зал, спросила, что ему надо. Ахременко ей сказал, что если ты не закроешь рот, то он расскажет мужу, что она «трахается» с малолетками. Также он назвал ее «шлюхой» и «проституткой». Ахременко сразу ушел. Она увидела в зале ФИО8, которая во время разговора стояла за спиной Ахременко. Как она вошла не видела.
Ответчик Ахременко Г.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно был такой случай. Только когда он зашел в магазин, в нем никого не было, кроме Павленко, которая за прилавком разговаривала по телефону. Он ей сказал, что не оставит просто так того, что она распространяет сплетни про него. На выходе он встретился с ФИО8.
Свидетель ФИО7 пояснила, что находилась в подсобке и слышала, как Ахременко сказал Павленко, что если она будет распускать о нем сплетни, то он расскажет ее мужу, что она «трахается» с малолетками. Больше она ничего не слышала. В конце разговора зашла ФИО8. Ахременко вышел.
Свидетель ФИО8 пояснила, что находилась в магазине, когда зашел Ахременко. Он стал высказывать претензии Павленко, что она распускает про него сплетни. Он ей сказал: «Я же не говорю, что ты «сношаешься» с малолетками. Также он сказал Павленко, что если она будет продолжать, то он ударит ее по лицу, выразившись нецензурно.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В судебном заседании не установлен факт распространения порочащих истца сведений.
Так Ахременко Г.С., по пояснениям истицы и свидетелей, не утверждал о наличии фактов, позорящих истицу, а высказывал угрозу, что сообщит о таких фактах мужу истицы, если она не перестанет сплетничать. Кроме того под распространением позорящих сведений понимается передача их хоть одному лицу, кроме самого лица, в отношении которого он распространяет позорящие его сведения. Совершение таких действий возможно только с прямым умыслом. Как следует из пояснений сторон и свидетелей, Ахременко сознавал, что действует тайно, без посторонних лиц и не знал, что находящаяся в подсобном помещении ФИО7 и вошедшая незаметно для него ФИО8 слышат его слова. Кроме того свидетели не подтвердили, что ответчик оскорблял истицу, называл ее проституткой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Павленко Нелли Николаевне в иске к Ахременко Григорию Сергеевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать.
Решение может быть обжаловано через Кировский районный в Приморский краевой суд в 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий:С.С. Безродный