Дело № 2-93 /11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кировский02 марта 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Черевань Е.А.,
с участием представителей истца Кухарева Е.А. и Жаркенова С.А., ответчиков Дудка О.В., Житниковой А.В., Кухарева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухарева Анатолия Васильевича к Дудка Олесе Валентиновне, Житниковой Анне Викторовне и Кухареву Евгению Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Кухарев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дудка Олесе Валентиновне, Житниковой Анне Викторовне и Кухареву Евгению Александровичу, о восстановлении срока для принятия наследства указав следующее, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО5 и ФИО6 стали собственниками домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО6.
В установленный законом 6 - месячный срок для принятия наследства к нотариусу, он не обращался. Доверенное лицо, которого он уполномочил нотариальной доверенностью, по неизвестным мотивам не исполнило своих обязательств. С ноября 1998 года по данному адресу стал проживать его племянник - Кухарев Е.А., который после смерти родителей остался проживать в доме, стал ухаживать за домом и земельным участком. Он периодически созванивался с племянником и интересовался сохранностью имущества. Его положение препятствует ему оформить права на недвижимость, т.к. длительное время он нахожусь за пределами Российской Федерации. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине.
Истец Кухарев А.В. в судебное заседание не явился, проживает за пределами Российской Федерации.
Представитель истца по доверенности Кухарев Е.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что о смерти отца и матери Кухареву А.В. было известно в течение нескольких дней после их смерти, они сообщали об этом. О том, что после смерти родителей осталось наследство, ему также было известночерез небольшое время после смерти, поскольку они этот вопрос обсуждали иистец говорил, что пришлет доверенность на оформление наследства на свою сестру ФИО11. Так же ему известно, что такую доверенность он присылал, это было после октября 2000 года, он на тот момент ушел в армию. ФИО11 наследство не оформила, так как возникли денежные трудности. В 2009 году Кухарев А.В. прислал доверенность на оформление наследства ему, но он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства только ДД.ММ.ГГГГ, так как сначала решил оформить свои наследственные права. О том, что идет судебный спор Кухарев А.В. в курсе, ему судом в 2010 году направлялись документы по предыдущему делу по спору между ним и Дудка О.В. Фактически Кухарев А.В. в наследство не вступал, денег на содержание наследственного имущества не присылал. Фактически Кухарев имеет намерение, чтобы его долю он оформил на себя, сам он на эту долю не претендует. Являясь ответчиком по делу, он иск Кухарева А.В. признает.
Ответчик Дудка О.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что после смерти бабушки и деда Кухарев А.В. на похороны не приезжал, но о наличии наследства о знал. В конце 2001 года или в начале 2002 года она была беременна, Кухарев Е.А. был в армии, поэтому она обращалась к тетке ФИО11, просила ее пожить в доме, на что ФИО11 показала ей бумагу, сказала, что это доверенность от Кухарева А.В., и что он будет оформлять наследство. Она считала, что Кухарев оформил наследство и узнала, что оно не оформлено только в 2008 году, когда стала жить в доме с разрешения Кухарева.
Ответчик Житникова А.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что об оформлении наследства Кухаревым А.В. ей ничего не известно.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кухарева А.В. не подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. После смерти супругов Кухаревых осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в<адрес>. Завещания умершие не оставили, наследниками первой очереди после их смерти являлисьсын Кухарев А.В. и внуки Кухарев Е.А., Дудка О.В. и Житникова А.В., которыенаследовали по праву представления после смерти материФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу или уполномоченному лицу, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смертиКухаревых в установленный законом 6-месячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников первой очереди не обратился, однакоза Кухаревым Е.А., Дудка О.В. и Житниковой А.А. решением суда было признано право наследования на долю их матери ФИО7 и определены доли- по 1/6 доле в праве за каждым.
Судом также не установлено, что истец Кухарев А.В. фактически не принял наследство после смерти родителей, поскольку доказательств данного факта им не предоставлено, и его представитель в суде пояснил, что он фактически наследство не принимал, в <адрес> не приезжал, расходы по содержанию имущества не нес.
На основании ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом достоверно установлено, что истец знал о смерти родителей и наличии наследственного имущества, но после смерти родителей до истечения установленного законом 6-мсячного срокас заявлением о принятии наследства не обращался. Судом было установлено, что им оформлялась и направлялась доверенность на совершение действий, связанных в оформлением наследствасестре ФИО11, но при этоКухаревым А.В. уполномоченному им лицу не были предоставлены денежные средства для совершения юридически значимых действий, в связи с чем она не имела возможности их совершить. Данный факт подтверждается в суде показаниямисвидетеля ФИО11, которая пояснила, что не оформила наследство по вине истца, который не предоставил ей финансовые средства для этой цели. Истцом также не были представлены в суд доказательства того, что у него отсутствовали денежные средства на эти цели. При этом,сам факт проживания Кухарева А.В. за пределами Российской Федерации не может быть расценен как уважительная причина пропуска им срока для принятия наследства, поскольку Кухарев А.В. мог обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту своего жительства, либо направить письмо с заявлением по почте. О наличии такой возможности он мог и должен был знать, поскольку обращался в нотариальную контору для оформления доверенности, где мог оформить и заявление о принятии наследства. Судом также достоверно установлено, что Кухареву было известно не позднее 2001 года, что доверенное лицо ФИО11 наследство не оформила, поэтомуон должен был в течение 6 месяцев с этого момента обратиться в суд с заявлением, однако заявление в суд было подано спустя 9 лет после этого – ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Кухарев А.В. так же не представил суду достаточных доказательств, подтверждающих фактическое принятие им наследства, хотя судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснялась такая необходимость.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. В определении Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснялось, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства подтверждающие факт принятии им наследства либо наличия уважительных причин для пропуска срока, однако в установленный судом срок доказательства представлены не были.
Таким образом, оснований для восстановления Кухареву А.В. срока на принятие наследства нет.
Руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кухарева Анатолия Васильевича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд в 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Приморский краевой суд.
Решение вынесено в окончательной форме 02.03.2011 года.
Судья:Т.И. Жарова