Дело № 2-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кировский25 февраля 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Черевань Е.А.,
с участием представителя истцов Тюрина Д.А. и Тюриной Л.Н.- Машкова В.В., ответчика Тюрина А.В. и его представителя Дружинина В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина Дмитрия Андреевича и Тюриной Ларисы Николаевны к Тюрину Александру Викторовичу о включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследстве наследников по закону, признании права собственности, выделе доли в натуре ивзыскании компенсации за наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин Дмитрий Андреевич обратился в суд с иском к Тюрину Александру Викторовичу о включении имущества в наследственную массу и разделе наследственного имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО3, мать его отца, Тюрина Андрея Викторовича. Его отец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, которое открылось после смерти его мамы. ДД.ММ.ГГГГ его отец, Тюрин Андрей Викторович, умер. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое открылось после смерти отца в пользу его матери, Тюриной Л.Н.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На день смерти ФИО3 принадлежало: 1/5 часть приватизированной квартиры, по <адрес>; дом с земельным участком по <адрес> в <адрес>; денежный вклад в с/б № филиала п. Горные Ключи Спасского отделения Сбербанка РФ; автомобиль TOYOTA COROLLA государственный знак №. Перечисленное имущество он просит включить в состав наследства и установить долю в наследстве его отца Тюрина Андрея Викторовича.
ДД.ММ.ГГГГ Тюрин Д.А., а так же Тюрина Л.Н. обратились в суд с дополнительным исковым заявлением, в котором указали, что после смерти Тюрина Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ Тюрина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу ФИО9 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа Тюрина Андрея Викторовича. ДД.ММ.ГГГГзаявлением о принятии наследства после смерти отца обратился Тюрин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился брат умершего Тюрин Александр Викторович. В ст. 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, из чего следует, что Тюрин А.В. не может быть наследником первой очереди, поскольку приходится родным братом умершему Тюрину Андрею Викторовичу. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На день смерти ФИО3 принадлежало 1/5 приватизированной квартиры с пос. Горные Ключи, <адрес>, дом с земельным участком по <адрес> в <адрес>, денежный вклад с Сберегательном банке и автомобиль «Тойота Королла», государственный знак №. Истцы просят перечисленное имущество включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и определить долю Тюрина Андрея Викторовича, а также выделить в натуре имущество из наследства Тюрина Андрея Викторовича ( л.д.177-178, т. 1).
ДД.ММ.ГГГГ истцы Тюрин Д.А. и Тюрина Л.Н. заявили об уточнении исковых требований, просят признать право собственности на наследственное имущество за Тюриной Ларисой Николаевной ( л.д. 197, т. 1).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов просит за неделимое имущество в виде доли в праве на квартиру, автомобиль,жилой дом и земельный участоквзыскать с ответчика в пользу Тюриной Л.Н. денежную компенсацию <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Тюрин Д.А. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии с участием его представителя Машкова В.В.
Истец Тюрина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.
Представитель истцов Тюрина Д.А. и Тюриной Л.Н. – Машков В.В. заявленные истцами требования подержал по изложенным в заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что проситвключить в наследственную массу указанное в заявление имущество. На часть этого имущества умершая ФИО3 свои права оформила при жизни, а на земельный участок права не оформлены в связи с ее смертью и болезнью. Он просит включить указанное имущество в наследственную массу, посколькуответчикобратился в суд. Так же он просит определить доли в наследстве в соответствии с законом. В связи с тем, что выдел доли Тюриной в натуре невозможен, он просит все имущество оставить Тюрину Александру Викторовичу, а Тюриной Л.Н. выплатить денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Тюрин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и от дачи пояснений отказался.
Представитель ответчика – Дружинин В.Л. иск не признал и пояснил, что искявляется не обоснованным, поскольку отсутствуют его основания и предмет. Истцы имеют право и возможность обратиться к нотариусу, при этом ответчик Тюрин не может им в этом препятствовать. Они не согласны выплачивать истцам денежную компенсацию за имущество, так как нет препятствий в получении части имущества в натуре. Раздел имущества возможен только после того, как стороны получат его в собственность и оформят свои права, но на сегодняшний день ни один из наследников свои права не оформил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве на квартиру <адрес>, <адрес>, жилого дома в <адрес>, автомобиля«Тойота Королла», а также вклада в Сберегательном банке, по которому причитается предварительная компенсация в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того,ФИО12 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного в <адрес>. При жизни ФИО3 оформила свои права на дом по указанному адресу, и фактически владела и пользовалась участком, но при этом свои наследственные права в установленном порядке не оформила.
Наследниками после смерти ФИО3 являлись сыновья - Тюрин Александр Викторович и Тюрин Андрей Викторович, которые в установленный законом 6-месячный срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, однако свои наследственные права не оформили и разделнаследственного имущества в натуре не произвели.
ДД.ММ.ГГГГ один из наследников – Тюрин Андрей Викторович умер. После его смерти наследниками являются женаТюрина Л.Н. и сын Тюрин Д.А., которыев установленный срокприняли наследство после смерти Тюрина Андрея Викторовича, в том числе и то имущество, которое ему причиталось после смерти ФИО3 Таким образом, после смерти Тюрина Андрея Викторовича, имущество ФИО3могут наследовать три наследника - сын Тюрин Александр Викторович, а также наследники Тюрина Андрея Викторовича в порядке наследственной трансмиссии – Тюрина Л.Н. и Тюрин Д.А. Судом также установлено, что Тюрин Д.А. отказался от своих наследственных прав в пользу матери Тюриной Ларисы Николаевны, поэтому на данный момент наследниками после смерти ФИО3 являются Тюрин Александр Викторович и наследница Тюрина Андрея Викторовича – Тюрина Л.Н. Оба наследника в установленном порядке приняли наследство, поэтому в соответствии со ст. 1164 ГК РФ оно перешло в их долевую собственность. При таких обстоятельствах, за Тюриным Александром Викторовичем и Тюриной Л.Н. следует признать право на наследование и определить их доли в наследственном имуществе по ? доле в праве за каждым.
Право собственности ФИО3 на долю в квартире, жилой дом и автомобиль, а также вклад не было прекращено к моменту её смерти, было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленным правоустанавливающими документами, на момент рассмотрения дела данное право не оспорено. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Таким образом, указанное имущество и денежные средства как принадлежавшие наследодателю на момент смерти, уже входят в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО3 и оснований для их включения в наследственную массу на данный момент нет, предмет спора отсутствует.
Вместе с тем, судом установлено, что на основаниипостановления Уссурского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО7 был передан земельный участок в <адрес>. После смерти ФИО7наследство приняла его жена ФИО3, котораянотариально оформила свои права на часть имущества, но при этом при жизни не получила свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок. При этом, ФИО3вступила во владение указанным имуществом, при жизни пользовалась земельным участком, иные наследники ФИО7 в наследство не вступали, претензий на указанное имущество не имели, права ФИО3 не оспаривали. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Требования о признании за Тюриной Л.Н. права собственности нанаследственное имущество удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Тюрина Л.Н. является наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО12,в соответствии со ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество поступает в долевую собственность наследников со дня открытия наследства. Тюрина Л.Н. имеет возможность в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право на долю в наследственном имуществе, поэтому имеет возможность защитить свои права во внесудебном порядке.
Кроме требований о включении имущества в наследственную массу истцами были заявлены требования о выделении их доли в денежном выражении от имущества, которое они считали подлежащим включению в наследственную массу.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит двум и более наследникам, наследственное имущество считается находящимся в общей долевой собственности, При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 1164 ГК РФ к общей собственности наследников применяются правила, установленные главой 16 ГК РФ с учетом правил ст. 1165-1170 ГК РФ. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества, а так же выдел доли могут быть осуществлены только после предварительного определения долей каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со ст. 1165 ГК РФ соглашение о разделе имущество в состав которого входят объекты недвижимости, могут быть заключены только после выдачи свидетельства о праве на наследство, что связано с необходимостью оформления регистрации права перехода права. Таким образом, на данный момент дляраздела наследственного имущества суд не имеетправовых оснований.
Кроме того, судом установлено, что на данный момент соглашение о разделе имущества сторонами недостигнуто, ответчик заявил о своем преимущественном праве только на один объект – долю в праве на квартиру в пос. Горные Ключи, при этом не возражает против передачи истцу имущества из состава наследства соразмерно его доле. В состав наследственного имущества входят несколько объектов как движимого, так и недвижимого имущества, а также денежные средства, что не исключает возможности раздела наследства в натуре с выделениемкаждому из наследников отдельных объектов. В соответствии со ст. 252, 1170 ГК РФ выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости доли другими собственниками, заявившими о наличии преимущественного права на получение указанного имущества,только в случае невозможности раздела имущества в натуре путемпередачи другим наследниками другого имущества из состава наследства, либо при наличии соответствующего соглашения между наследниками.При таких обстоятельства, указанные требования истцом удовлетворены быть не могут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу было вынесено решение по делу, подлежат возмещению судебные расходы.
При принятии дела к производству суда истцами была оплачена госпошлина в сумме, установленной судом в связи с отсутствие документов, подтверждающих стоимость наследственного имущества. С учетом всех заявленных требований истица просит выделить ей долю в имуществе на сумму <данные изъяты>. подлежит довзысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек.
Исковые требованияТюриной Л.Н.удовлетворены частично, в наследственную массу имущества включен только земельный участок стоимостью <данные изъяты>. поэтому с ответчика Тюрина А.В. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек. Что касается заявленных в ходе судебных прений требований представителя истца о взыскании расходов на проведение оценки стоимости наследственного имущества, то они не могут быть удовлетворены, поскольку до окончания судебного разбирательства суду не представлены документы, подтверждающиефакт и размер понесенных расходов. В ходе пренийпредставитель истца Машков В.В. ходатайствовал о приобщении квитанций, но при этом не просил возобновить по делу судебное разбирательство для исследования указанных документов, поэтому его ходатайство не могло быть судом удовлетворено. Кроме того, указанный вопрос может быть разрешен в порядке ст. 98-104 ГПК РФ путем подачи соответствующего заявления и вынесения судом определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тюрина ДмитрияАндреевича иТюриной Ларисы Николаевны к Тюрину Александру Викторовичу удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3700 кв. м, место положение которого установлено относительно ориентира жилой дом, адрес ориентира : <адрес>, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, фактическое использование для ИЖС, категории земель земли населенных пунктов, кадастровый номер №.
Признать за Тюриным Александром Викторовичем и Тюриной Ларисой Николаевной, наследующей после смерти мужа Тюрина Андрея Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право наследования на имущество, оставшееся после смерти матери Тюрина Александра Викторовича и Тюрина Андрея Викторовича - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде : 1/5 доли в праве на квартиру по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м; автомобиль марки «Тойота Королла» №; жилой дом по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок в <адрес>, в праве на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО3 в Спасском отделении № Филиала Акционерного Коммерческого сберегательного банка РФ, в равных долях, то есть по <данные изъяты> доле в праве на наследственное имущество и денежные средства за каждым.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Тюрина Александра Викторовича в пользу Тюриной Ларисы Николаевны <данные изъяты> копееквозврат госпошлины.
Взыскать с Тюриной Ларисы Николаевныв доход государства доплатугоспошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 28.02.2011 года.
Председательствующий:Т.И. Жарова