Дело № 2-150/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский21 марта 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Безродного С.С.
при секретаре Мореходовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Шулекиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК) обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Шулекиной Л.Н. о взыскании пени по транспортному налогу, в котором указала следующее.
В нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 28.06.2007 года) налогоплательщиком в 2009 году не своевременно произведена оплата транспортного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялось требование № 3613 от 09.09.2010 года, об уплате задолженности по пени в сумме <данные изъяты>. Межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК, руководствуясь ст.31, ст.48 НК РФ, ст.ст. 22, 24, 28 ГПК РФ, просит взыскать с Шулекиной Л.Н.. задолженность по пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Шулекина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Шулекина Л.Н. согласно данным ГИБДД Кировского района имеет в собственности транспорт, и в установленный законом срок не уплатила начисленный в соответствии с Законом Приморского края «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ транспортный налог. Согласно ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня с нарастающим итогом в размере <данные изъяты>. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялись требования № 3613 от 09.09.2010 года, об уплате пени в сумме <данные изъяты>.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Шулекиной Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по ПК <данные изъяты>. - задолженность по пени по налогу. На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение в суде дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шулекиной Людмилы Николаевны, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю задолженность по пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Шулекиной Людмилы Николаевны 200 рублей госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий:Безродный С.С.
01.04.2011г. з/силу