Дело № 2-235/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 16 мая 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Фёдоровой А.А.,
с участием истца Симонова Юрия Викторовича,
ответчика Булгаковой Татьяны Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИМОНОВА Юрия Викторовича к БУЛГАКОВОЙ Татьяне Анатольевне и БЕЛЕНКО Светлане Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Симонов Ю.В. обратился в Кировский районный суд с иском к Булгаковой Т.А. и Беленко С.Д. о взыскании компенсации морального вреда, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Беленко С.Д. вместе с Булгаковой Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ними находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей, то есть он как старший следователь следственного отдела при отделе внутренних дел <адрес> и участковый уполномоченный милиции группы участковых уполномоченных милиции общественной безопасности отделения милиции <адрес> ОВД <адрес> Леваньков Е.С., находясь на работе в форменной одежде сотрудников милиции, прибыли по вышеуказанному адресу для осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий по заявлению о хищении, в силу возложенных на них ст. 144 УПК РФ должностных обязанностей должны проверять сообщение о совершенном преступлении, действуя умышленно, осознавая, что он и Леваньков Е.С. являются должностными лицами – представителями власти при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Ким В., ФИО10, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, высказывали в его адрес и в адрес Леванькова Е.С. оскорбительные выражения в нецензурной форме, тем самым оскорбили его и Леванькова Е.С. при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Булгакова Т.А. и Беленко С.Д. в период следствия и суда, не предприняли каких-либо мер, направленных на заглаживания своей вины и тем самым не принесли своих извинений. Противоправные действия Булгаковой Т.А. и Беленко С.Д. были совершены публично с особым цинизмом и явным неуважением к обществу. Высказывая в его адрес нецензурную брань, они унизили его не только как работника милиции, но и как простого гражданина. В тот момент он испытывал сильное душевное волнение за свою репутацию как работника милиции и как гражданина. В связи с чем, истец Симонов Ю.В. просит взыскать с ответчиков Булгаковой Т.А. и Беленко С.Д. по <данные изъяты> рублей компенсации за причиненный ему моральный вред.
Истец Симонов Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и дополнительно к изложенному в исковом заявлении пояснил, что ответчики, в том числе Булгакова Т.А. должны были сдерживать свои эмоции, тем более находясь в присутствии своих несовершеннолетних детей. Оба ответчика находились в нетрезвом состоянии, при этом, стали оскорблять его, а также сотрудника милиции Леванькова Е.С. в присутствии посторонних граждан. Он прибыл на место, где происходили указанные в исковом заявлении события, для исполнения своих должностных обязанностей, то есть для проведения осмотра места происшествия. Ранее он этих женщин не знал, поэтому считает, что не заслужил с их стороны такого отношения к себе. Приговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.
Ответчик Булгакова Т.А. в судебном заседании заявленные к ней исковые требования не признала и пояснила, что в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела она приносила свои извинения истцу. Ранее она ответчика Беленко С.Д. не знала, с этой семьёй познакомились через своих дочерей и решили съездить в гости к Беленко С.Д., где они с ней употребили спиртное, сходили на речку, а когда вернулись, увидели во дворе дома Беленко С.Д. сотрудников милиции. У Беленко С.Д. произошла ссора с сотрудником милиции Леваньковым Е.С., который стал её толкать. Она решила заступиться за Беленко С.Д. и набросилась на Леванькова Е.С., после чего к ним подошла её дочь, чтобы оттащить её, а Леваньков Е.С. ударил её в живот. Она возмутилась и стала оскорблять Леванькова Е.С. и Симонова Ю.В., считая, что они не должны были так поступать. Считает, что поскольку истец является сотрудником милиции и находился при исполнении должных обязанностей, то у него отсутствуют законные основания требовать от неё компенсации морального вреда.
Ответчик Беленко С.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставляла.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Булгакова Т.А. была осуждена по ст. 319 УК РФ, то есть за публичное оскорбление представителей власти Леванькова Е.С. и Симонова Ю.В. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей (участковый уполномоченный милиции группы участковых уполномоченных милиции общественной безопасности отделения милиции <адрес> отдела внутренних дел ОВД <адрес> Леваньков Е.С. и старший следователь следственного отдела при отделе внутренних дел <адрес> Симонов Ю.В.), которые, находясь на работе в форменной одежде сотрудников милиции, прибыли по вышеуказанному адресу для осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий по заявлению о хищении, в силу возложенных на них ст. 144 УПК РФ, п.п. 1, 14 ст. 10 Закона РФ «О милиции», п.п. 9.1, 9.2 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции, утверждённой начальником ОВД по Кировскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2, 2.4 должностной инструкции старшего следователя следственного отдела при ОВД по Кировскому муниципальному району, утверждённой начальником следственного отдела при ОВД по Кировскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, должностных обязанностей проверять сообщение о любом совершённом преступлении, предотвращать и пресекать преступления, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, принимать меры по охране места происшествия, производить осмотр места происшествия при выезде на место происшествия, принимать меры к рассмотрению сообщений о преступлениях, действуя умышленно, осознавая, что сотрудники милиции Леваньков Е.С. и Симонов Ю.В. являются должностными лицами – представителями власти при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Ким В., ФИО10, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, высказывала в адрес Леванькова Е.С. и Симонова Ю.В. оскорбительные выражения в нецензурной форме, тем самым оскорбив их при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Этим же приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Булгакова Т.А. была осуждена по ст. 318 ч. 1 УК РФ, то есть за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Леванькова Е.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей (участковый уполномоченный милиции группы участковых уполномоченных милиции общественной безопасности отделения милиции <адрес> отдела внутренних дел ОВД <адрес> Леваньков Е.С.), который, находясь на работе в форменной одежде сотрудников милиции, прибыл по вышеуказанному адресу для осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий по заявлению о хищении, в силу возложенных на него ст. 144 УПК РФ, п.п. 1, 14 ст. 10 Закона РФ «О милиции», п.п. 9.1, 9.2 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции, утверждённой начальником ОВД по Кировскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, должностных обязанностей проверять сообщение о любом совершённом преступлении, предотвращать и пресекать преступления, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, принимать меры по охране места происшествия, в целях воспрепятствования законным действиям сотрудника милиции Леванькова Е.С., направленных на проверку сообщения о преступлении, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, поцарапала ногтями пальцев рук грудь и руки Леванькова Е.С., причинив телесные повреждения в виде 3 царапин области грудной клетки слева, царапины области левого локтевого сустава, царапины области правой кисти, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека, и повредила руками форменную рубашку Леванькова Е.С., оторвав пуговицы.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беленко С.Д. была осуждена по ст. 319 УК РФ, то есть за публичное оскорбление представителей власти Леванькова Е.С. и Симонова Ю.В. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей (участковый уполномоченный милиции группы участковых уполномоченных милиции общественной безопасности отделения милиции <адрес> отдела внутренних дел ОВД <адрес> Леваньков Е.С. и старший следователь следственного отдела при отделе внутренних дел <адрес> Симонов Ю.В.), которые, находясь на работе в форменной одежде сотрудников милиции, прибыли по вышеуказанному адресу для осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий по заявлению о хищении, в силу возложенных на них ст. 144 УПК РФ, п.п. 1, 14 ст. 10 Закона РФ «О милиции», п.п. 9.1, 9.2 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции, утверждённой начальником ОВД по Кировскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.2, 2.4 должностной инструкции старшего следователя следственного отдела при ОВД по Кировскому муниципальному району, утверждённой начальником следственного отдела при ОВД по Кировскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, должностных обязанностей проверять сообщение о любом совершённом преступлении, предотвращать и пресекать преступления, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, принимать меры по охране места происшествия, производить осмотр места происшествия при выезде на место происшествия, принимать меры к рассмотрению сообщений о преступлениях, действуя умышленно, осознавая, что сотрудники милиции Леваньков Е.С. и Симонов Ю.В. являются должностными лицами – представителями власти при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО16., ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с целью унижения чести и достоинства представителей власти, высказывала в адрес Леванькова Е.С. и Симонова Ю.В. оскорбительные выражения в нецензурной форме, тем самым оскорбив их при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Таким образом, действиями ответчиков Булгаковой Т.А. и Беленко С.Д. истцу Симонову Ю.В. был причинён моральный вред, выразившийся в том, что ответчики публично высказывали в его адрес нецензурную брань, чем унизили его честь и достоинство не только как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть как сотрудника милиции, но и как гражданина, вследствие чего истец Симонов Ю.В. испытал нравственные страдания.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий лица, которому причинён вред.
В связи с чем, исковые требования Симонова Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда заявлены обоснованно и в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что вред причинён личным неимущественным благам – чести, достоинству и деловой репутации истца Симонова Ю.В. действиями ответчиков Булгаковой Т.А. и Беленко С.Д.
Доводы ответчика Булгаковой Т.А. о том, что поскольку истец является сотрудником милиции и находился при исполнении должных обязанностей, то у него отсутствуют законные основания требовать от неё компенсации морального вреда, судом не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на законе, а, напротив, такое право истца установлено действующим гражданским законодательством Российской Федерации.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд также учитывает степень, характер физических и нравственных страданий истца, то обстоятельство, что он до настоящего времени испытывает нравственные страдания в результате унижения его чести, достоинства и деловой репутации. Суд так же учитывает материальное положение ответчика Булгаковой Т.А., размеры её заработной платы и получаемой пенсии, а также её семейное положение и наличие на иждивении трёх несовершеннолетних детей на иждивении, один из которых является инвалидом, и, исходя из принципа разумности и справедливости, но и учитывая интересы истца, полагает необходимым удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В таком же размере суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования к ответчику Беленко С.Д. В остальной части заявленных исковых требований, по мнению суда, истцу Симонову Ю.В. следует отказать.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с каждого из ответчиков государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) государственную пошлину с ответчиков следует взыскать в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СИМОНОВА Юрия Викторовича к БУЛГАКОВОЙ Татьяне Анатольевне и БЕЛЕНКО Светлане Дмитриевне о взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.
Взыскать с БУЛГАКОВОЙ Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в пользу СИМОНОВА Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в возмещение компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Взыскать с БЕЛЕНКО Светланы Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу СИМОНОВА Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в возмещение компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований СИМОНОВУ Юрию Викторовичу – отказать.
Взыскать с БУЛГАКОВОЙ Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 200 рублей.
Взыскать с БЕЛЕНКО Светланы Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Г. Комов