Дело № 2-329/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Кировский 17 июня 2011 года
Судья Кировского районного суда Приморского края Грицай И.С.,
при секретаре Коморном С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Шулекиной Людмиле Николаевне о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК) обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Шулекиной Л.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором указала следующее.
По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ заказным письмом направлялись требования № 3613 от 09.09.2010 г., № 3615 от 09.09.2010 г. об оплате пени, которые должник не исполнил.
Межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК, руководствуясь под. 16 п.2 ст.31, ст.48 НК РФ, ст.ст. 22, 24, 28 ГПК РФ, просит взыскать с Шулекиной Л.Н. задолженность по пени за 2009 год в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Шулекина Л.Н. в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в её отсутствие. С иском не согласна в связи с тем, что жилой дом не завершен строительством и не является объектом налогообложения. По иску МИФНС № 7 к ней по взысканию налога и пени за 2009 год на имущество, решением Кировского районного суда уже было приято решение от 29.04.2011 года, которым в иске было отказано.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из решения Кировского районного суда от 29.04.2011 года, вступившего в законную силу, следует, что МИФНС № 7 обращалось с иском к ответчице о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 год и в иске было отказано полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю о взыскании с Шулекиной Людмилы Николаевны пени, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: И.С. Грицай