Дело № 2-277-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кировский. 30 мая 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Коморном С.П.,
с участием представителя истца Кырова В.С., ответчика Мартыновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филимоновой Елене Евгеньевне и Мартыновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявление к Филимоновой Елене Евгеньевне и Мартыновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредиту, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»; далее «Банк») и гражданкой: Филимоновой Еленой Евгеньевной (далее «Заемщик»), был заключен Кредитный договор № (далее «Кредитный договор»).
В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ Мемориальным ордером № в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика - Филимоновой Е. Е. №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Для целей сопровождения Кредитного договора на имя Заемщика был также открыт ссудный счет №, на котором отражается сумма непогашенной и непросроченной задолженности Заемщиков по основному долгу по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.4., 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Также данным пунктом установлено, что проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга).
Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в п. 4.2.2. Кредитного договора. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно в соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора. При этом, Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления (п. 4.2.1., 4.2.2. Кредитного договора). Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика № на счет Банка. К дате совершения каждого платежа, Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия Банка (п. 4.3. Кредитного договора). Ход гашения кредита отражен в расчете задолженности и в выписках по текущему и ссудному счетам Филимоновой Е. Е.
В соответствии со статьей 6 Кредитного договора, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов (п. 6.1. Кредитного договора). Неустойка носит штрафной характер. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки. Ст. 811 ГК РФ, п. 4.7. Кредитного договора установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гражданкой Мартыновой Людмилой Васильевной (далее «Поручитель 1») заключен Договор поручительства физического лица № (далее «Договор поручительства»). Согласно п. 2.2. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель, в числе прочего, отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Банком требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства закрепляет солидарный характер ответственности Поручителя и Заемщика. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных положений Закона Заемщик и Поручитель не исполняют солидарного обязательства, условия которого закреплены в Кредитном договоре и Договоре поручительства. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Истец просит взыскать солидарно с Филимоновой Елены Евгеньевны и Мартыновой Людмилы Васильевны задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а так же возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кыров В.С. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Филимонова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленным иском согласна.
Ответчик Мартынова Л.В. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Филимоновой Е.Е. заключен Кредитный договор №, по которому Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ Мемориальным ордером № перечислило на счет Филимоновой Е.Е. № рублей, под 19% годовых. Ход гашения кредита отражен в расчете задолженности и в выписках по текущему и ссудному счетам Филимоновой Е. Е.
В соответствии со статьей 6 Кредитного договора, Банк вправе предъявить Филимоновой Е.Е. требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов. Неустойка носит штрафной характер. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Филимоновой Е.Е. перед истцом составляла: <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и/или/ уплачивать начисленные на него проценты.
С января 2011 года ответчик Филимонова погашение кредита не производила, нарушив тем самым условия договора о сроках погашения кредита. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Кредитного договора, требования кредитора о досрочном расторжении договора и возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой являются обоснованными.
Расчет суммы иска, произведенный истцом, подтверждается представленными суду документами и сторонами не оспаривается.
Взыскание неустойки за просрочку денежного обязательства предусмотрено ст.394- 395 ГК Российской Федерации, ее размер определен п. 6.1 кредитного договора, расчет суммы неустойки так же сторонами не оспаривается.
Требование истца о возмещении суммы процентов за пользование кредитом, основано на законе (ст.811 ГК Российской Федерации), расчет суммы процентов произведен истцом правильно и ответчиками не оспаривается.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартыновой Л.В. заключен Договор поручительства физического лица №.
Согласно п. 2.2. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель, в числе прочего, отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Банком требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации, а так же п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО) к Филимоновой Елене Евгеньевне и Мартыновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Филимоновой Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, Мартыновой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по возврату всей оставшейся суммы кредита в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Филимоновой Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, и Мартыновой Людмилы Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Приморского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты>, с каждой.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Т.И. Жарова