определение по делу 2-364/2011



                                                                                                                                 Дело № 2-364./11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Кировский.                                                                                                           17 июня 2011 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чайковская М.А.

при секретаре Федоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клунниковой Алевтины Никитичны на действия судебного пристава исполнителя о наложении ареста на имущество

У С Т А Н О В И Л:

         Клунникова А.Н. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району Приморского края, в которой указала следующее. Решением Кировского районного суда Приморского края от 25.05.2009 года с ответчика Куликова Сергея Геннадьевича в пользу Шаховской Нины Александровны взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>. Во исполнение решения суда 27.04.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району Приморского края произведен арест и составлена опись имущества ответчика Куликова С.Г. В данную опись включена автомашина «TOYOTA HIACE» госномер оцененная судебным приставом-исполнителем в <данные изъяты>. Данная автомашина является её личной собственностью, что подтверждается паспортом технического средства. Этой автомашиной управляет по доверенности ответчик Куликов С.Г., который является её сыном. Поскольку, включенная в опись автомашина не является собственностью ответчика - должника Куликова С.Г., в том числе Шаховской Н.А., то судебный пристав-исполнитель не законно наложил арест на принадлежащее ей имущество. Таким образом, последним было допущено нарушение закона, в связи с чем, просит суд снять арест и исключить из описи автомашину «TOYOTA HIACE» госномер .

         В судебное заседание заявитель Клунникова А.Н. не явилась, о месте, времени и дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

         В судебное заседание заинтересованные лица Куликов С.Г., Шаховская Н.А. не явились, о месте, времени и дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

        Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд постановление от 15.06.2011 года об отмене постановления о наложении ареста и исключении арестованного имущества из описи, в связи с тем, что имущество, внесенное в акт ареста не принадлежит должнику Куликову С.Г.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по заявлению Клунниковой А.Н. на действия судебного пристава исполнителя, подлежит прекращению, в связи с устранением допущенного нарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по заявлению Клунниковой Алевтины Никитичны на действия судебного пристава исполнителя о наложении ареста на имущество - прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Кировский районный суд Приморского края.

                  Судья:                                                                                             М.А. Чайковская