определение по делу 2-429/2011



                                                                                                                              Дело № 2-429/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Кировский                                                                                                  21 июля 2011 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием заявителя Воробьевой В.Г.,

при секретаре Сокур М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Воробьевой Валентины Гавриловны на действие судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району Приморского края,

У С Т А Н О В И Л:

         23.06.2011 года судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району Куксова С.А. рассмотрев материалы исполнительного производства № 5/18/1750/1/2009-СД возбужденного 30.07.2010 г. на основании исполнительного документа: постановления МИ ФНС № 7 № 246 от 29.06.2010 г., № 176 от 11.05.2010 г., № 446 от 05.10.2010 г., № 316 от 29.07.2010 г. о взыскании налогов с Воробьевой Валентины Гавриловны в размере <данные изъяты>., вынес постановление о наложении ареста на имущества должника Воробьевой Валентины Гавриловны по адресу: <адрес> в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора.

         Воробьева В.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя по Кировскому району Приморского края, указав, что 23.06.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району Куксовой С.А. на основании исполнительного производства № 5/18/1750/1/2009-СД о взыскании с неё налогов в размере <данные изъяты>. вынесено постановление о наложении ареста на имущества должника. С постановлением она была ознакомлена 24.06.2011 года.

         Считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району незаконными, поскольку претензий со стороны МИ ФНС России 7 по Приморскому краю к ней нет, что подтверждается письмом МИ ФНС России №7 по Приморскому краю от 21.06.2011 г. № 06-3-08/07564. Кроме того, 23.06.2011 г. в кафе-бар «Валентин и Валентина» пришли три сотрудника ОСП по Кировскому району, о чём ей стало известно из докладных работников кафе-бара Журавлевой Г.О. и Кошкиной Л.Н. Приставы, не предъявив соответствующих документов, зашли во все помещения бара, в том числе и на кухню, что является грубым нарушением санитарно-гигиенических норм, так как в верхней одежде, без халатов и санитарного обследования в помещение кухни входить запрещается. Журавлевой Г.О. копия акта о наложении ареста на имущество в день составления 23.06.2011 г. вручена не была, 24.06.2011 г. в копии акта появились две новые подписи понятых, которых при составлении акта в помещении кафе-бара не было. При подписании акта Журавлева Г.О. никаких понятых не видела, и акт никто кроме неё и приставов, не подписывал.

Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району от 23.06.2011 г. о наложении ареста на имущество должника незаконным и обязать прекратить исполнительные действия по данному постановлению.

         Заявитель Воробьева В.Г. в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, связи с отказом от жалобы, поскольку, судебным приставом – исполнителем снят арест с её имущества.

         Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району Приморского края в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд постановление от 29.06.2011 года о снятии ареста с имущества должника.

         Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить. Суд принимает отказ от заявления.

         Заявителю разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

         Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по заявлению Воробьевой Валентины Гавриловны на действия судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району Приморского края о наложении ареста на имущество должника - прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Кировский районный суд Приморского края.

                  Судья:                                                                                             М.А. Чайковская