Дело № 2-344-2011 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кировский. 18 июля 2011 года.
Судья Кировского районного суда Приморского края Грицай И.С.,
при секретаре Коморном С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного учреждения «Приморское лесничество» к Гапоненко Андрею Витальевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Краевое государственное учреждение «Приморское лесничество» обратилось с иском к Гапоненко А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в котором указало, что в результате обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ незаконной порубки в квартале 30 Марьяновского лесничества, срублено 16 сырорастущих деревьев ясеня, 11 сырорастущих деревьев дуба, повреждены до степени прекращения роста кустарники лиственных пород в количестве 330 штук и 173 дерева с диаметром ствола не более 12 сантиметров, ущерб составил 7 <данные изъяты>. Просит взыскать с виновного причиненный ущерб.
Приговором Кировского районного суда Приморского края Гапоненко А.В. признан виновным в совершении незаконной рубки в крупном размере в 30 квартале Марьяновского лесничества, совершенной 20.10.2009 года и причинении КГУ «Кировский лесхоз» особо крупного ущерба в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гапоненко А.В. в судебное заседание не явился, от получения повестки уклонился. Дело слушается в порядке заочного производства.
Представитель третьего лицо на стороне истца – администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из приговора от 10.12.2010 года Кировского районного суда Приморского края, вступившего в силу, Гапоненко А.В. признан виновными в совершении незаконной рубки и причинении особо крупного ущерба КГУ «Кировский лесхоз» в сумме <данные изъяты>.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.04.2011 года приговор в отношении Гапоненко А.В. в части гражданского иска отменен и направлен на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, суд принимает за доказанное факт виновного причинения ответчиком ущерба истцу в сумме <данные изъяты>, который подлежит взысканию ответчика на основании ст. 1064 ГК РФ.
На основании ст. 23 Лесного Кодекса РФ, основной территориальной единицей, в которой осуществляется использование, охрана и защита лесов, являются лесничества и лесопарки. В соответствии со ст. 83 Лесного Кодекса РФ выполнение данных функций по охране лесов переданы в ведение субъектов РФ, поэтому КГУ «Приморское лесничество», по мнению суда, наделено соответствующими полномочиями для предъявления в суд исков, связанных с возмещением вреда, причиненного лесным насаждениям, поскольку это является одной из форм выполнения функции по их охране и защите. Вместе с тем, указанная сумма подлежит взысканию не в пользу КГУ «Приморское лесничество», а в бюджет Кировского муниципального района, поскольку в соответствии со ст. 46 ч. 6 Бюджетного Кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Краевого государственного учреждения «Приморское лесничество» к Гапоненко Андрею Витальевичу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гапоненко Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Взыскать с Гапоненко Андрея Витальевича <данные изъяты> госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд.
Судья И.С. Грицай