Дело № 2-387/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 29 июня 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Марченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к Денисюк Марине Валерьевне, о взыскании задолженности по пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК) обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Денисюк М.В. о взыскании задолженности по пени, в котором указала следующее.
В нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 28.06.2007 года) налогоплательщиком в 2009 годах не произведена оплата транспортного налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялось требование № 5206 от 06.12.2010 года, об уплате задолженности пени в сумме <данные изъяты> коп, которую налогоплательщик не оплатила. Межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК, руководствуясь ст.31, ст.48 НК РФ, ст.ст. 22, 24, 28 ГПК РФ, просит взыскать с Денисюк М.В. задолженность по пени по налогу в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Денисюк М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, причинах своей неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Денисюк М.В., <данные изъяты>, в собственности имеет транспорт согласно данным ГИБДД Кировского района, и в установленный законом срок, не уплатила начисленный в соответствии с Законом Приморского края «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ транспортный налог за 2009 год. Согласно ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня с нарастающим итогом в размере <данные изъяты>. В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялось требование № 5206 от 06.12.2010 года, об уплате задолженности по пени в сумме <данные изъяты>.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Денисюк М.В. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по ПК <данные изъяты>. - задолженность по пени. На основании ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение в суде дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Денисюк Марины Валерьевны, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю задолженность по пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Денисюк Марины Валерьевны 200 руб. госпошлины в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 суток с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: Т.И. Жарова