Дело № 2-321-2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кировский 30 июня 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Марченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 РФ по Приморскому краю к Григорьевой Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 11 по ПК) обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Григорьевой С.Д. о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором указала следующее.
По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее имущество: земельный участок <адрес>
В нарушении ст. 23 НК РФ, п. 9 ст. 5 Федерального Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., налогоплательщиком в 2010 году не произведена оплата налога на землю в сумме 130 руб. 20 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 27 руб. 57 коп. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ заказным письмом направлялось требование № 134913 от 30.11.2010 г., об оплате задолженности по налогу и пени, которые должник не исполнил. Межрайонная ИФНС РФ № 11 по ПК, руководствуясь под п. 16 п. 2 ст. 31, ст. 48 НК РФ, ст.ст. 22, 24, 28 ГПК РФ, просит взыскать с Григорьевой С.Д. указанную сумму задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Григорьева С.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу либо рассмотрении дела в ее отсутствии не ходатайствовала.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьева С.Д. в собственности имеет земельный участок по адресу <адрес>. Начисленный в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 23 НК РФ налог за 2010 год в размере 130 руб. 20 коп. Григорьева С.Д. в установленные сроки не уплатила. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 27 руб. 57 коп. Общая сумма задолженности по не уплате налога на землю составляет 157 руб. 77 коп.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Григорьевой С.Д. в пользу межрайонной ИФНС РФ № 11 по ПК 157 руб. 77 коп. задолженности по налогу на землю и пени по налогу, а так же на основании ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение в суде дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Григорьевой Светланы Дмитриевны <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю задолженность по налогу на землю в размере 130 руб. 20 коп. и пени 27 руб. 57 коп., а всего 157 руб. 77 коп.
Взыскать с Григорьевой Светланы Дмитриевны 200 рублей госпошлины в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 суток с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: Т.И. Жарова