Дело № 2-385/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 04 июля 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чайковской М.А.
с участием представителя ответчика – адвоката Голощаповой Т.А., представившего удостоверение № 186, ордер № 339 от 04.07.2011 года
при секретаре Сокур М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Бондаренко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК) обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Бондаренко Д.А.о взыскании пени по транспортному налогу, в котором указала следующее.
В нарушение ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 28.06.2007 года) налогоплательщиком в 2009 году не произведена оплата транспортного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялось требование № 5241 от 06.12.2010 года, об уплате задолженности по пени в сумме <данные изъяты>. Межрайонная ИФНС РФ № 7 по ПК, руководствуясь ст.31, ст.48 НК РФ, ст.ст. 22, 24, 28 ГПК РФ, просит взыскать с Бондаренко Д.А. задолженность по пени в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Бондаренко Д.А. в судебное заседание не явился место его жительства суду неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил Бондаренко Д.А. адвоката Голощапову Т.А., которая иск не признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бондаренко Д.А. имеет в собственности транспорт согласно данным ГИБДД Кировского района, и в установленный законом срок не уплатил начисленный в соответствии с Законом Приморского края «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ транспортный налог. Согласно ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня с нарастающим итогом в размере <данные изъяты> В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлялись требования № 5241 от 06.12.2010 года, об уплате пени в сумме <данные изъяты>.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Бондаренко Д.А. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по ПК <данные изъяты>. - задолженность по пени по налогу. На основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бондаренко Дмитрия Александровича, 22.07.1974 года рождения, уроженца рп. Новобурейский Амурской области, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Приморскому краю задолженность по пени в сумме - <данные изъяты>.
Взыскать с Бондаренко Дмитрия Александровича 200 рублей госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: М.А.Чайковская