Дело № 2-370/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 01 июля 2011 г.
Судья Кировского районного суда Приморского края Грицай И.С.,
при секретаре Коморном С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 РФ по Приморскому краю к Татарникову Илье Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю (далее – межрайонная ИФНС РФ № 11 по ПК) обратилась в суд с исковым заявлением к Татарникову И.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени, в котором указала следующее.
По данным налогового органа за налогоплательщиком числится следующее имущество:
часть жилого дома по адресу <адрес>.
В нарушении ст. 23, 45 НК РФ, ФЗ РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиком в 2010 году не произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ заказным письмом направлялись требования № 126679 от 11.10.2010 г. и № 136613 от 30.11.2010 года об оплате задолженности по налогу и пени, которые должник не исполнил. Межрайонная ИФНС РФ № 11 по ПК, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.131-140, 35, 167 ГПК РФ, просит взыскать с Татарникова И.Г. задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал, ходатайствует о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Татарников И.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело слушается в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Татарников И.Г. в собственности имеет следующее имущество: часть жилого дома по адресу <адрес>
Начисленный в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 23 НК РФ налог за 2010 год в размере <данные изъяты>. Татарников И.Г. в установленные сроки не уплатил.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Татарникова И.Г. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по ПК <данные изъяты>. задолженности по налогу на имущество и на основании ст. 75 НК РФ пени в сумме <данные изъяты>., а так же на основании ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину за рассмотрение в суде дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Татарникова Ильи Геннадьевича, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Татарникова Ильи Геннадьевича 200 рублей госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд.
Председательствующий: И.С. Грицай