Дело № 2-459/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Кировский. 29 июля 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чайковской М.А.
с участием заявителя Козяр В.А.,
а также его представителя по доверенности Акопян О.А.
при секретаре Сокур М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козяр Владимира Александровича на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району Приморского края
У С Т А Н О В И Л:
Козяр В.А. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району Приморского края о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2011 года, в которой указал следующее.
Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительною производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа. Данные требования закона судебным приставом - исполнителем не исполнены. Копия исполнительного документа в качестве приложения к постановлению о возбуждении исполнительного производства ему направлена не была.
В то же время в соответствие с пунктом 6) ч. 1 ст. 13 названного закона, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий должна быть указана в исполнительном документе.
Полагает, что исполнительный документ не отвечает установленным требованиям и резолютивной части судебного акта: Приговора Кировского районного суда Приморского края от 08.09.2010 года. Адрес взыскателя в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2011 года так же не указан.
Кроме этого, на денежные средства, являющиеся предметом исполнения, а так же автомашину регистрационный знак которой Р 340 KB, наложен арест судом и в настоящее время не снят, в связи с чем, указания в пунктах 1 - 4 постановления судебного пристава -исполнителя о добровольном исполнении в установленный срок и последствиях его неисполнения незаконны. Более того, незаконно обращение взыскания имущества в счёт возмещения ущерба в размере 0 рублей. В соответствие со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство не может быть возбуждено без заявления взыскателя. В нарушение нормативных положений названной статьи закона, исполнительное производство возбуждено без заявления взыскателя.
Между тем рыночная стоимость автомашины составляет на дату 10.06.2011г. <данные изъяты> что значительно превышает ущерб по приговору. Лицевые счета, на которые наложен арест и которые указаны в постановлении судебного пристава - исполнителя являются валютными. Данные обстоятельства делают невозможным добровольное исполнение требований, на которые ссылается судебный пристав - исполнитель в своём постановлении от 06.07.2011 года.
Срок на подачу заявления просит считать пропущенным по уважительной причине и восстановить его, поскольку обжалуемое постановление он получил 13.07.2011 года. А так же просит суд признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № 6684/11/18/25 от 06.07.2011 года, обязать начальника ОСП по Кировскому району Приморского края прекратить нарушение его прав и законных интересов.
В судебном заседании заявитель Козяр В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель заявителя – Акопян О.А. в судебном заседании поддержал доводы Козяр В.А., после оглашения постановления от 26.07.2011 года об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2011 года дополнил, что отпали основания в нарушении прав заявителя Козяр В.А., поэтому он считает, что жалоба подлежит прекращению, вместе с тем, просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя.
Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд постановление от 26.07.2011 года об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2011 года, в связи с тем, что в данном постановлении установлена техническая ошибка при регистрации исполнительного документа в программе комплекса «ОСП судебный - пристав».
Рассматривая ходатайство заявителя Козяр В.А. о восстановлении срока на подачу данного заявления (жалобы) от 21.07.2011 года суд приходит к выводу, что заявителем не нарушен указанный срок, так как обжалуемое постановление от 06.07.2011 года получено им 13.07.2011 года, соответственно последним днем подачи заявления (жалобы) необходимо считать - 23.07.2011 года.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, рассмотрев заявление по существу, исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что производство по заявлению Козяр В.А. на действия судебного пристава исполнителя, подлежит прекращению, в связи с устранением в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению Козяр Владимира Александровича на действия судебного пристава исполнителя о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Кировский районный суд Приморского края.
Судья: М.А. Чайковская