Дело № 2-511/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 13 октября 2011 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Фёдоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к ГРИЩЕНКО Александру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Грищенко А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав следующее.
По данным налогового органа за налогоплательщиком числятся следующие транспортные средства: «Mitsubishi Fuso Fighter», грузовой: рефрижератор, 200 л.с., регистрационный № №; «Isuzu Elf», грузовой, бортовой, 125 л.с., регистрационный № №; трактор Т – 40, 50 л.с., регистрационный № №, адрес места нахождения: <адрес>
Данная информация предоставлена налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ и Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утверждённого совместным приказом МВД России и ФНС России от 31.10.2008 г. № 948/ММ-3-6/561, согласно которому сведения о регистрации транспортных средств с 2009 года передаются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующее Управление ФНС России в виде файлов передачи данных.
В нарушение ст. ст. 23, 363 Налогового кодекса РФ, п/п. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ налогоплательщиком в 2009 году не произведена оплата транспортного налога в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона РФ от 29.11.2010 г. № 324-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действие статьи 48 НК РФ (в редакции указанного Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 данный документ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования (опубликован в «Российской газете» 03.12.2010 г.). Следовательно, Федеральный закон РФ от 29.11.2010 г. № 324-Ф3 вступил в силу 03.01.2011 г.
В порядке ст. ст. 69-70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлено и направлено по месту его жительства заказной корреспонденцией требование № 7096 от 17.05.2011 г. об оплате транспортного налога и пени по налогу в установленном размере, то есть после вступления в силу Федерального закона РФ от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако, до настоящего времени начисленные суммы транспортного налога и соответствующие им пени налогоплательщиком не уплачены.
В связи с чем, МИ ФНС России № 7 по Приморскому краю на основании п/п. 16 п. 2 ст. 31, ст. 48 НК РФ, ст. ст. 22, 24, 28 ГПК РФ просит взыскать с Грищенко А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о проведения судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик Грищенко А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Грищенко А.Н. в 2009 году в собственности имел следующие транспортные средства: автомашину «Mitsubishi Fuso Fighter», №; автомашину «Isuzu Elf», №; трактор «Т – 40», №
Данное обстоятельство подтверждается письменной информацией начальника ОГТО и РАС (дислокация г. Спасск – Дальний) МОГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю Осипенко В.В., <данные изъяты>
Также данное обстоятельство подтверждается письменной информацией начальника Отдела гостехнадзора с гостехинспекцией Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Саковского В.С., <данные изъяты>
Начисленный в соответствии со ст. ст. 23, 363 Налогового кодекса РФ, п/п. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> ответчик Грищенко А.Н. в установленные сроки не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Налоговым органом должнику выставлялось требование № 7096 от 17.05.2011 г. об оплате задолженности по транспортному налогу и пени по налогу за 2009 год, которые должник не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона РФ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 324-Ф3 действие статьи 48 НК РФ (в редакции указанного Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 данного закона он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Указанный закон был опубликован в «Российской газете» 03.12.2010 г., поэтому Федеральный закон РФ от 29.11.2010 г. № 324-Ф3 вступил в силу 03.01.2011 г.
Также суд учитывает то обстоятельство, что требование № 7096 от 17.05.2011 г. об оплате транспортного налога и пени по налогу в установленном размере Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Приморскому краю в порядке ст. ст. 69 – 70 НК РФ выставлено и направлено по месту жительства налогоплательщика Грищенко А.Н. заказной корреспонденцией после вступления в силу Федерального закона РФ от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно имеющейся в материалах дела копии карточки почтового уведомления следует, что требование № 7096 от 17.05.2011 г. об оплате транспортного налога налогоплательщиком Грищенко А.Н. получено заказным письмом 24.05.2011 г.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обоснованно обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Грищенко А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Грищенко А.Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Грищенко А.Н. государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 200 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.04.2007 г. № 63-ФЗ) государственную пошлину с ответчика Грищенко А.Н. следует взыскать в доход бюджета Кировского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ГРИЩЕНКО Александра Николаевича, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ГРИЩЕНКО Александра Николаевича в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Г. Комов