решение по делу 2-177/2012



Дело № 2-177/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 04 апреля 2012 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Черевань Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКРИПКА Неонилы Васильевны к Администрации Кировского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Скрипка Н.В. обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали квартиру по адресу: <адрес>. Договор о передаче квартиры в собственность подписывала она и считала, что данная квартира оформлена на неё. В феврале 2012 года она решила прописать в квартиру свою внучку и ей сказали, что необходимо согласие второго собственника, так как квартира передана по договору приватизации в совместную собственность. Считает, что установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа, пропущен ею по уважительной причине. В связи с чем, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО2.

Истица Скрипка Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Кировского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявленные исковые требования, в которых указал, что на 1/2 долю в праве на часть жилого дома по адресу: <адрес>, а также иное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Администрация Кировского городского поселения не претендует и просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истицей Скрипка Н.В., суд считает уважительной. При этом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде права общей совместной собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Имеющимися в деле копией свидетельства о заключении брака серии . и копией паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Скрипка Неонилы Васильевны, подтверждено, что истица являлась супругой при жизни ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии г.

Из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа Приморского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

СКРИПКА Неониле Васильевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Г. Комов