Дело № 2-124/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 27 марта 2012 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Сокур М.Г.,
с участием представителя истца КПКГ «Исток» Лепляниной С.В.,
ответчика Хохловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» к ШУГАЙЛО Наталье Сергеевне, САНДЕР Лидии Михайловне и ХОХЛОВОЙ Наталье Павловне о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Исток» обратился в Кировский районный суд с иском к Шугайло Наталье Сергеевне, Сандер Лидии Михайловне и Хохловой Наталье Павловне о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, в котором указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Исток» заключил договор целевого займа № с Шугайло Натальей Сергеевной. Сумма займа составила <данные изъяты>. Шугайло Наталья Сергеевна имея Государственный сертификат на материнский капитал, взяла на себя обязательство, получив деньги, купить дом по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1.1. указанного договора компенсация по займу за пользование денежными средствами составила 23 % годовых. Также заёмщик должен выплачивать ежемесячный членский взнос в размере 1,5 % от суммы займа. В случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,3% за каждый день, начиная с третьего дня, когда эта сумма должна была быть погашена по графику до дня фактического внесения платежа. Суммы, вносимые заёмщиком в счет погашения задолженности по настоящему Договору, согласно п. 4.3 направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, по следующей очередности: на уплату повышенной компенсации в соответствии с п.п. 4.2. договора; на уплату ежемесячного членского взноса; на уплату компенсации, уплачиваемой за пользование займом; на погашение задолженности по займу; на погашение задолженности по договорам займа, в которых заёмщик выступает поручителем.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного займа составляет <данные изъяты> руб. Не выплаченная компенсация за пользование займом <данные изъяты>., задолженность по повышенной компенсации <данные изъяты>., задолженность по выплате членского взноса заёмщика составляет <данные изъяты> руб.
По имеющейся информации Шугайло Н.С. в нарушение договора о целевом использовании, истратила деньги на покупку личных вещей. На требование кооператива вернуть заём не отреагировала. Под угрозу поставлены интересы других пайщиков кооператива и возвратность займа. При невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств (п.2.4. договора займа) заимодавец в праве требовать от заемщика досрочного возврата займа.
Заемщику были предоставлены максимально удобные условия для выплаты займа. Но в свете вышеназванного платежи производятся несвоевременно, обязательства перед Заимодавцем нарушены, в результате чего допущена просрочка очередного платежа, компенсации по займу и членского взноса заемщика. В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
При оформлении займа ответчик получила график погашения займа, с которым была согласна и по которому должна была ежемесячно 24 числа каждого месяца вносить в кассу кооператива сумму, соответствующую графику. Срок договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поручителями по договору займа являются Сандер Лидия Михайловна и Хохлова Наталья Павловна (приложение к договору займа № 10351 от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая, что Заемщик не исполнил свои обязательства, долг должен быть взыскан с ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, согласно произведенного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма иска складывается из просроченной задолженности по займу в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков общую сумму долга в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, но просит учесть, что в феврале 2012 года Шугало было оплачено <данные изъяты> рублей задолженности, поэтому она данную сумму просит зачесть в уплату госпошлины, и взыскать солидарно сумму задолженности, а госпошлину взыскать в сумме <данные изъяты> в долях.
Ответчик Шугайло Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.
Соответчик Сандер Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Соответчик Хохлова Н.П. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что деньги она не тратила, поэтому платить не должна, у не свои кредитные обязательства. Договор поручительства она не оспаривала, но при заключении договора ее ввели в заблуждении, не сообщили, что документ на дом еще не оформлены.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, ответчиков, суд считает, что исковые требования КПКГ «Исток» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается документами, имеющимися в материалах гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Шугайло Натальей Сергеевной, был заключён договор займа № 10351, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Согласно условиям заключённого договора на основании пункта 1.1. договора ответчик должен заплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 23 % годовых. Также заёмщик должен выплачивать ежемесячный членский взнос в размере 1,5 % от суммы займа.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2 договора займа, случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 2.4. Договора.
Согласно подпунктам «Б» и «В» пункта 2.4 Договора займа, заключенного между КПКГ «Исток» и Шугайло Н.С., займодавец вправе досрочно потребовать от заёмщика возврата займа и уплату компенсации при не выполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым займодавец не отвечает, а также при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представителем истца представлен расчёт, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Шугайло Н.С. займа составляет <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Шугайло Н.С. нарушены условия договора займа, поэтому у истца – КПКГ «Исток» возникло право требования досрочного погашения суммы займа, процентов и издержек по принудительному взысканию.
Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, в соответствии с п. 1.1 Договора займа, между КПКГ «Исток» и Шугайло Н.С., размер процентов за пользование займом составляет 23 % годовых. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Заявленные КПКГ «Исток» исковые требования о взыскании с ответчика Шугайло Н.С. задолженности по компенсации за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по повышенной компенсации в сумме <данные изъяты>. и задолженности по дополнительному членскому взносу в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению на основании ст. 309 ГК Российской Федерации.
Поручителями по договору займа являются Сандер Лидия Михайловна и Хохлова Наталья Павловна.
Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в пользу КПКГ «Исток» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с ответчика Шугайло Н.С. и поручителей Сандер Л.М., Хохловой Н.П., поскольку условия солидарной ответственности перед КПКГ «Исток» определены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору займа № 10351 от ДД.ММ.ГГГГ.
К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Однако, п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к договору займа № 10351 от ДД.ММ.ГГГГ, определена именно солидарная ответственность поручителей и заёмщика.
Поэтому подлежит взысканию с Шугайло Н.С., Сандер Л.М. и Хохловой Н.П. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Исток» денежная сумма: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования КПКГ «Исток» о взыскании с ответчиков Шугайло Н.С., Сандер Л.М. и Хохловой Н.П. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. При этом, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается соответствующим платёжным поручением № 16 от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ШУГАЙЛО Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, САНДЕР Лидии Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ХОХЛОВОЙ Натальи Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» в счёт оплаты по договору займа № 10351 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, не выплаченную компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по повышенной компенсации в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительного членского взноса заёмщика в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ШУГАЙЛО Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, САНДЕР Лидии Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ХОХЛОВОЙ Натальи Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Исток» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Т.И. Жарова