решение по делу 2-237/2012



Дело № 2-237 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Кировский 19 апреля 2012 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

при секретаре Марченко О.В.,

с участием заявителя Матненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матненко Сергея Сергеевича об установлении места открытия наследства,

у с т а н о в и л:

Матненко С.С. обратился в суд с заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Он является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников нет. Его отец проживал и был зарегистрирован в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с учета был снят в связи осуждением к лишению свободы. Во время отбытия наказания отец умер в <адрес>. При его обращении в нотариальную контору по поводу вступления в наследство ему было разъяснено, что когда нет регистрации по месту жительства, место открытия наследства должен определить суд. До момента осуждения отец проживал в жилом доме в <адрес>, и имеет долю в праве на этот дом, поэтому в силу закона при неизвестности последнего места жительства местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. В данном случае местом нахождения наследственного имущества является <адрес>, поэтому заявитель просит установить, что местом открытия наследства является <адрес>.

Заявитель Матненко С.С. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

    Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился о дне слушания дела уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено, что заявитель Матненко С.С. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на жилое помещение в <адрес>.

Как следует из справки администрации поселения, наследодатель ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по данному месту жительства с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ, когда был снят с регистрационного учета в связи с осуждением его к 12 годам лишения свободы. С этого момента и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, которые не являются местом его жительства, поэтому местом жительства ФИО5 следует считать место его проживания до направления в места лишения свободы. При этом, сам по себе факт отсутствия регистрации по данному адресу юридического значения не имеет, поскольку после снятия с регистрационного учета у ФИО5 не появилось иное место жительства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Поскольку последним местом жительства ФИО2 является <адрес>, следует установить факт открытия наследства по данному месту жительства наследодателя.

Руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по последнему месту его жительства в <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд в течение месяца в Приморский краевой суд.

Судья: Т.И. Жарова