Дело № 2-406/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кировский. 30 июля 2012 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Марченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Алёшкину Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 обратился в суд с исковым заявление к Алёшкину А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Алёшкиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.3.3 кредитного договора).
Согласно пункту 4.5 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору
В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено 10 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 9 до 136 дней Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>;
- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк считает, что нарушение условий кредитного договора заемщиком является существенным, так как при заключении кредитного договора Банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности по кредиту. Однако в настоящее время, Банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договоруВ соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование № 24-02-02/2385 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Банк направил заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик получил Требование ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. В установленный срок Требование не исполнено
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать Алёшкина Анатолия Анатольевича задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алёшкин А.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 807-811 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Алёшкиным Анатолием Анатольевичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алёшкин А.А. погашение кредита не производила, нарушив тем самым условия договора о сроках погашения кредита. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора, требования кредитора о досрочном расторжении договора и возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой являются обоснованными.
Расчет суммы иска, произведенный истцом, подтверждается представленными суду документами и сторонами не оспаривается.
Взыскание неустойки за просрочку денежного обязательства предусмотрено ст. 394 - 395 ГК Российской Федерации, ее размер определен п. 3.3. кредитного договора, расчет суммы неустойки так же сторонами не оспаривается.
Требование истца о возмещении суммы процентов за пользование кредитом, основано на законе (ст. 811 ГК Российской Федерации), расчет суммы процентов произведен истцом правильно и ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Алёшкину Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Алёшкина Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 задолженность по возврату всей оставшейся суммы кредита в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 суток с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Т.И. Жарова