Дело № 2-154/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кировский22 марта 2011 года
Кировский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Чайковской М.А.,
с участием истцов Сычевой А.Н., Сычевой О.Г.,
при секретаре Сокур М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Анны Николаевны, Сычевой Ольги Геннадьевны к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения о признания права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Сычевая А.Н., Сычевая О.Г. обратились в Кировский районный суд Приморского края с иском к администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения о признания права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указав следующее.
В 1984 году родителям Сычевой А.Н. - ФИО3 и ФИО4, в силу трудовых отношений, совхозом «Пчеловод» был выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С этого периода она с родителями проживала в спорном жилье до того момента пока они не выписались.
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилье зарегистрированы она и её дочь Сычевая О.Г. С этого периода времени они открыто и добросовестно владеют спорным жильем, но документы, подтверждающие факт выделения жилья не сохранились. Совхоз «Пчеловод», как юридическое лицо, прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией, что создало препятствия для сбора и восстановления документов. Согласно справкам администрации Кировского городского поселения « 1701 от 09.03.2010 года и администрации Кировского муниципального района № 3224 от 10.11.2009 года спорный жилой дом не состоит на балансе администрации и не является объектом муниципальной собственности. Указанные обстоятельства являются неустранимым препятствием для приобретения жилого дома в собственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с положением ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В связи с чем, истицы просят признать за ними - Сычевой А.Н. и Сычевой О. Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истицы Сычевая А.Н. и Сычевая О.Г. иск поддержали и уточнили требования – просят суд признать право собственности на данный дом в размере 1/2 доли за каждой.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Приморского края поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что Сычевая А.Н. и Сычевая О.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом № по <адрес> в <адрес> более 15 лет. Следовательно, имеются основания для признания за ними права собственности на указанный жилой дом в равных долях.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
При таких обстоятельствах, поскольку право истиц не может быть подтверждено во внесудебном порядке путем государственной регистрации, за истицами следует признать такое право решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сычевой Анны Николаевны, Сычевой Ольги Геннадьевны к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения о признания права собственности на жилой дом, – удовлетворить.
Признать за Сычевой Анной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Сычевой Ольгой Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <адрес>, №, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Кировский районный суд Приморского края.
Судья:М.А. Чайковская