решение по делу 2-546/2012

Дело № 2-546/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Кировский 19 октября 2012 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

при секретаре Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапёлкиной Светланы Валерьевны к Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации о выплате компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего месячного заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сапёлкина С.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации о выплате компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего месячного заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда, в обоснование указала, что состояла в трудовых отношениях с федеральным государственным учреждением "Шмаковский военный санаторий Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации на основании заключенного трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 15.12.2010 г. № 1799 "О реорганизации федеральных государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации", санаторий реорганизован по форме присоединения к Федеральному государственному учреждению "Военный санаторий "Океанский" Дальневосточного военного округа" Министерства обороны Российской Федерации", который в свою очередь 28 апреля 2011 г. был переименован в Федеральное бюджетное учреждение "Санаторно-курортный комплекс "Дальневосточный" Министерства обороны Российской Федерации с образованием Филиала "Санаторий "Шмаковский" федерального бюджетного учреждения "Санаторно-курортный комплекс "Дальневосточный" Министерства обороны Российской Федерации.

В связи с вводом в действие нового штата от ДД.ММ.ГГГГ № 24/324, утвержденного заместителем начальника Генерального штаба Вооруженных Сил, она, в числе других работников, была уволена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата.

Полагает, что при расчете среднего заработка для начисления компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в нарушение требований ч. 2 ст. 139 ТК РФ и п. 2 Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" не учтены премии, начисленные и выплаченные ей в расчетном периоде за счет средств от приносящей доход деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплат всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Окончательный расчет всех причитающихся ей сумм был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 по исполнительному листу ВС № 01143153.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно согласно представленного расчета :

и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, связанную с нравственными страданиями по причине неоднократных отложений по вине ответчика судебных заседаний по ее исковому заявлению от 10 января 2012 года.

В судебное заседание истец Сапёлкина С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд с заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.Решением Кировского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года с Федерального бюджетного учреждения «Санаторно - курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Сапёлкиной С.В. взыскано <данные изъяты> - невыплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> - невыплаченной суммы выходного пособия, <данные изъяты> невыплаченного среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - невыплаченного среднего месячного заработка на период трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

Согласно приказу Министра обороны РФ от 15.12.2010 г. № 1799 "О реорганизации федеральных государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации" Федеральное бюджетное учреждение «Санаторно - курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации переименовано в Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторно - курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплат всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что при увольнении Сапёлкиной расчет ей был произведен неверно, в связи с чем истица обратилась в суд, и решением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сапёлкиной с работодателя было взыскано <данные изъяты>. Окончательный расчет всех причитающихся истцу Сапёлкиной С.В. сумм по решению Кировского районного суда Приморского края от 14 марта 2012 года был произведен ответчиком по исполнительному листу ВС № 01143153 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сберегательной книжкой истца.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока причитающихся выплат, он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Процентная ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена: с 03 мая 2011 года - 8,25% годовых (Указания Банка России от 29.04.2011 № 2618-У); с 26 декабря 2011 года 8% годовых (Указания Банка России от 23.12.2011 № 2758-У).

Суд признает расчет, произведенный Сапёлкиной С.В. о взыскании с ответчика суммы процентов (денежной компенсации) причитающихся выплат в сумме 13101 рубль 89 копеек верным и обоснованным.

Истицей так же заявлены требования о возмещении морального вреда, выразившегося в испытываемых ею переживаниях в связи с неоднократным отложением судебных разбирательств по причине не предоставления ответчиком необходимых документов. В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда выплачивается гражданину, если ему причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, и другие нематериальные блага, а так же в случаях, когда законом предусмотрена возможность возложения на нарушителя обязанности компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда по указанному истицей основанию взыскана быть не может, поскольку истцом не предоставлены доказательства причинения нравственных и физических страданий действиями ответчика, дело было рассмотрено судом в установленные процессуальные сроки с учетом обращения самой истицы с заявлением об уточнении исковых требований. Требований о возмещении морального вреда по причине нарушения трудовых прав истицей не заявлялось, поэтому в удовлетворении требований в этой части следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кировского муниципального района в сумме 524 рубля 08 копеек.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Сапёлкиной Светланы Валерьевны к Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации о выплате компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего месячного заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Сапёлкиной Светланы Валерьевны <данные изъяты> процентов( компенсации) за несвоевременно выплаченные суммы выходного пособия, компенсации за отпуск и среднего заработка на период трудоустройства.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации госпошлину в доход бюджета Кировского муниципального района в сумме 524 рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 суток с момента вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: Т.И. Жарова