Дело .....
Поступило 07.12.09 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2010 года. г. Новосибирск.
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска
в составе:
Судьи Ситохиной И.А.,
С участием:
государственного обвинителя прокуратуры Кировского района
г.Новосибирска пом. прокурора Дуденко О.Г.,
подсудимого Ерзенкова М.В.,
защитника Кировской коллегии адвокатов,
ордер ...., удостоверение .... Шаболтаевой Е.И.,
потерпевшего ФИО9
при секретаре Богрянцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЕРЗЕНКОВА МИХАИЛА ВАДИМОВИЧА, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... д корп. ..., военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Ерзенков М.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:
В конце лета 2008 года ФИО9 с целью продажи принадлежащего ему автомобиля «TOYOTA SOARER TWIN-TURBO» 1994 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., коричневого цвета, выставил объявление о продаже указанного автомобиля в Интернете. В период времени до 23.10.2008 года к ФИО9. с целью приобретения принадлежащему его автомобиля обратился Ерзенков М.В., который в свою очередь в указанный период времени продавал принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., зеленого цвета, г/н .... .... регион. 23.10.2008 г. по взаимной договоренности и обоюдному согласию ФИО9 продал Ерзенкову М.В. автомобиль «TOYOTA SOARER TWIN-TURBO» 1994 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., коричневого цвета, путем обмена на автомобиль «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., зеленого цвета, г/н .... регион и доплаты 30000 рублей. При этом ФИО9 заблуждаясь об истинных намерениях Ерзенкова М.В. в тот же день оформил на его имя нотариально-заверенную генеральную доверенность .... от 23.10.2008 г. на право распоряжения автомашиной «TOYOTA SOARER TWIN-TURBO» 1994 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., коричневого цвета, и передал данную доверенность, в том числе доплату - денежные средства в сумме 30 000 рублей и автомашину Ерзенкову М.В., который в свою очередь став владельцем автомашиной «TOYOTA SOARER TWIN- TURBO» 1994 года выпуска, двигатель .... ...., кузов .... .... коричневого цвета, оформил на ФИО9 нотариально - заверенную генеральную доверенность .... от 23.10.2008г. на право распоряжения автомашиной «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ...., кузов .... серо-зеленого цвета, г/н .... регион и передал данную доверенность и автомашину ФИО9, после чего ФИО9 стал владельцем автомашины «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., серо-зеленного цвета, г/н .... регион. В период с 20.02.2009 г. по 17.04.2009 г. после продажи автомобиля «TOYOTA SOARER TWIN - TURBO» 1994 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., коричневого цвета, путем продажи ФИО6 по генеральной доверенности .... от 20.02.2009г. и. получения от последнего денежных средств в сумме 180000 рублей Ерзенкова М.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно автомобиля «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., серо-зеленого цвета, г/н .... регион, принадлежащий ФИО9. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Ерзенков М.В., не посвящая ФИО9. в свои преступные планы, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая характер своих преступных действий, 17.04.2009 г., отменил ранее оформленную на ФИО9. нотариально-заверенную генеральную доверенность .... от 23.10.2008г. на право распоряжение автомашиной «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ........, кузов ...., серо-зеленого цвета, г/н .... регион. После чего, 18.04.2009 г. продолжая свой преступный умысел, в первой половине дня, находясь на территории автомобильного комплекса «...» по адресу : ... ... ...», из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, встретив ФИО9. и войдя к нему в доверие, обманул его, сообщив о том, что с автомашиной «TOYOTA SOARER TWIN-TURBO», 1994 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., коричневого цвета имеются «проблемы», а именно: выявлены изменения номерных агрегатов и автомашина помещена на специальную автостоянку в ..., потребовав от него возврата его автомобиля «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ........, кузов ...., серо-зеленого цвета, г/н ...., .... регион или возврата денежных средств. ФИО9., будучи введенным в заблуждение Ерзенковым М.В., доверяя ему и не зная об истинных преступных намерениях последнего, а также о том, что в действительности Ерзенков М.В. распорядился автомобилем «TOYOTA SOARER TWIN- TURBO», 1994 года выпуска, двигатель .... ...., кузов ...., коричневого цвета, путем продажи по генеральной доверенности .... от 20.02.2009 года - ФИО6 с целью установления достоверности обстоятельств, указанных Ерзенковым М.В., 20.04.2009 года прибыл в ... области, где установил, что автомобиль «TOYOTA SOARER TWIN- TURBO» 1994 года выпуска, двигатель .... ....,кузов ...., коричневого цвета, продан гр. Ерзенковым М.В. по генеральной доверенности за .... от 20.02.2009 г. и находится во владении нового собственника - ФИО6 В это время 19.04.2009 г. в первой половине дня Ерзенков М.В., реализуя свой преступный умысел, и достоверно зная о том, что ФИО9. выехал и находится в ... области, обратился в УВД по ...у ... с заявлением, в котором указан заведомо ложные сведения об утере документов на автомобиль «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., серо-зеленого цвета, г/н .... регион, получив талон-уведомление за .... от 19.04.2009 года об утере документов на данный автомобиль уведомление за .... от 19.04.2009 года об утере документов на данный автомобиль. В тот же день 19.04.2009 г. в первой половине дня, вернувшись на территорию автомобильного комплекса «...» по адресу: ..., ... ...» и продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием ФИО9., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9., а также сотрудников автомобильного комплекса «...», введя их в заблуждение по поводу правомерности своих действий и принадлежности ему автомобиля «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., серо-зеленого цвета, г/н .... регион, принадлежащий ФИО9., предъявив документы, а именно талон - уведомление и заявление от отмене генеральной доверенности завладел автомобилем «TOYOTA CHASER» 1992 года выпуска, двигатель ...., кузов ...., серо-зеленого цвета, г/н .... регион, при этом денежные средства за автомашину не вернул ФИО9., похитил ее с территории автомобильного комплекса «...». После этого Ерзенков М.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9. значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. Ущерб возмещен.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ерзенкова М.В. по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину
В суд поступило ходатайство от потерпевшего ФИО9. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Ерзенковым М.В., так как ущерб возмещен, претензий не имеет.
Подсудимый Ерзенков М.В., адвокат подсудимого Ерзенкова М.В. - Шаболтаева Е.И., поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ерзенкова М.В. в связи с примирением сторон.
Примирение сторон регламентируется ст. 25 УПК РФ является отсылочной.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим, его законным представителем, как на стадии подготовки к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания, так и в прениях.
Статьей 25 УПК РФ установлены необходимые основания для прекращения уголовного дела: ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего или его законного представителя, лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести, лицо должно примириться с потерпевшим, лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено еще одно условие: лицо должно совершить преступление впервые, т.е. не иметь судимости.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, совершил преступление средней тяжести, личность подсудимого Ерзенкова М.В., который ранее не судим, раскаивается в содеянном, погашение ущерба, тяжких последствий по делу не наступило, положительные характеристики по месту жительства и работы, считает возможным освободить Ерзенкова М.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ЕРЗЕНКОВА МИХАИЛА ВАДИМОВИЧА, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ от уголовной ответственности по ст. 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон, производство по делу прекратить.
Меру пресечения Ерзенкову М.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление .... от 17.04.2009г., копии доверенности .... от 23.10.2008, .... от 20.02.20099, копия ПТС на автомашину «TOYOTA CHASER», копия свидетельства о регистрации транспортного средства, заявление .... от 21.04.2009 г., копия доверенности .... от 23.10.2008г., копия ПТС на автомашину «TOYOTA SOARER TWIN- TURBO», 1994 года выпуска, двигатель .... ....,кузов .... коричневого цвета, после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ситохина И.А.