Дело №
Поступило в суд 31.05.2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2011 г. г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
в составе: судьи Прокоповой Е.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Кировского района г. Новосибирска Пыровой Л.В.
подсудимого Авдеева С.О.
защитника <данные изъяты>, представившего ордер №,
удостоверение № Грибановой Ж.М.
при секретаре Пищида А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Авдеева Станислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авдеев С.О. совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Авдеев С.О. находился возле дома <адрес>, где на остановке общественного транспорта <данные изъяты> увидел торговый киоск, принадлежащий <данные изъяты> директору ФИО1, и у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего последнему.
Реализуя свой преступный умысел, Авдеев С.О., находясь в указанном месте и в указанное время, подошёл к данному торговому киоску, где в розницу реализуется товар повседневного спроса, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом совершения покупки, попросил у ФИО2, являющейся продавцом указанного киоска, показать ему бутылку пива «Грин Бин», объемом 1,5 литра, с целью потрогать холодное ли оно. ФИО2, через торговое окно киоска подала Авдееву С.О. данную бутылку с пивом, при этом, удерживала её за верхнюю часть своей левой рукой. После чего Автозамена: Фамилия И.О. в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя умышленно, резко дернул за нижнюю часть вышеуказанной бутылки, вырвав её из левой руки ФИО2, и стал удаляться с похищенной бутылкой, игнорируя законные требования последней вернуть похищенное. Таким образом, Авдеев С.О. открыто похитил бутылку с пивом «Грин Бир», объемом 1,5 литра, стоимостью 69 рублей, чем причинил <данные изъяты> ФИО1 ущерб на вышеуказанную сумму.
С похищенным имуществом Авдеев С.О. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению
Гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Авдеев С.О. вину по ч. 1 ст.161 УК РФ признал полностью, согласен на рассмотрение дела в особом производстве.
Выслушав подсудимого Авдеева С.О., который ходатайствует рассмотреть дело в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, основание и порядок рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснено, выслушав мнение адвоката Грибановой Ж.М., поддержавшую ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, государственного обвинителя Пырову Л.В., которая согласна рассмотреть дело в особом порядке, потерпевший ФИО1 представил заявление, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Авдеева С.О. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, совершил преступление средней тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты> вину признает полностью, раскаивается, написал явку с повинной, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает, что наказание Авдееву С.О. должно быть назначено в виде обязательных работ.
Судом не усмотрены основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены, наказание подсудимому назначается с учетом смягчающих по делу обстоятельств.
Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Авдеева Станислава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и в соответствии с санкцией указанного закона назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Авдееву С.О. оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть подано в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.
Судья подпись Е.А. Прокопова
Копия верна: судья: секретарь