Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «08» ноября 2011 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Старостенко Е.В., с участием государственного обвинителя Килиной Н.В., подсудимого Трифонова С.В., адвоката Хоменко В.А., при секретаре Ивановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Трифонова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Трифонов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Трифонов С.В., находясь у <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления и получения наркотического опьянения вещество, являющееся наркотическим средством - героин, общей массой 1,491 грамма (с учетом справки ЭКЦ ГУВД по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ),оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Так как количество изъятого героина превышает 0,5 грамма, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) размер наркотического средства является крупным. Незаконно приобретенное вещество, являющееся наркотическим средством героин в крупном размере, Трифонов С.В. положил в левый нагрудный карман олимпийки, надетой на нем и умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в том же объеме, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками милиции у <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 15 минут задержанный Трифонов С.В. был доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, где в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Трифонова С.В., в ходе которого в левом нагрудном кармане олимпийки были обнаружены и изъяты пять свертков из бумаги с порошком бежевого цвета, являющееся наркотическим средством героин, общей массой 1,491 грамма (с учетом справки ЭКЦ ГУВД по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справки ЭКЦ ГУВД по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии упаковки обнаружено пять свертков из фрагментов бумаги с порошкообразным бежевого цвета. Масса вещества 0,379 грамм, 0,301 грамм, 0,304 грамма, 0,273 грамма, 0,234 грамма. Общая масса вещества 1,491 грамм. Вещество, изъятое у Трифонова С.В., является наркотическим средством - героин, общая масса вещества - 1,491 грамм, в процессе исследования израсходовано 0, 050 грамм вещества (по 0,010 грамм вещества из каждого свертка). Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Трифонова С.В., является наркотическим средством - героин, общая масса вещества 1,441 грамм (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,500 грамм вещества (по 0,100 грамм из каждого пакетика израсходовано в процессе исследования). Органом дознания действия подсудимого Трифонова С.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Трифонов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, чтозаявил он такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Адвокат Хоменко В.А., защищающий Трифонова С.В., поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Килина Н.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Трифонов С.В. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трифонов С.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Трифонов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Трифонова С.В. без проведения судебного разбирательства. Вышеуказанные действия подсудимого Трифонова С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил данное преступление в период непогашенной судимости, также обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифонова С.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние <данные изъяты> его сожительницы. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику его личности, который состоит <данные изъяты>, по последнему месту отбывания наказания характеризуется крайне отрицательно, наличие непогашенной судимости, обстоятельства отягчающего наказание, суд полагает, что исправление Трифонова С.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд при назначении наказания Трифонову С.В. не учитывает правил ст. 73 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным применить при назначении наказания правила, предусмотренные ст.68 ч.3 УК РФ и назначить Трифонову С.В. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Трифонова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Трифонову С.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу - взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания Трифонову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин, массой 0,941 грамм - уничтожить. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. На приговор могут быть поданы кассационные жалобы участниками судебного разбирательства и представление прокурором в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Трифоновым С.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Е.В. Старостенко