Дело №
Поступило в суд 18.11.2011 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
06 декабря 2011 года г. Новосибирск
Кировский районный г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бутиной С.В.,
с участием государственного обвинителя:
помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска Миллер Е.А.,
представителя потерпевшего ФИО2
подсудимого Жаекбаева Р.С.,
защитника – адвоката, представившего ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,
удостоверение №, Лешонок Н.П.,
подсудимого Косова И.С.,
защитника – адвоката, представившего ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ,
удостоверение №, Ермалович Е.В.,
при секретаре Горяновой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жаекбаева Рамиза Сафаргалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
Косова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жаекбаев Р.С. и Косов И.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ в перио<адрес> часов до 20 часов Жаекбаев Р.С. и Косов И.С., являясь работниками <данные изъяты>, находились в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, распределив при этом роли для совершения преступления, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее <данные изъяты>
Согласно распределенным ролям находясь в вышеуказанное время, в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, Косов И.С. должен был, под надуманным предлогом выполнить какую-либо работу в холодильной камере №, взять ключи от помещения холодильной камеры №, у кладовщика <данные изъяты> ФИО1, где хранилась готовая продукция - пельмени, не посвящая последнею в их с Жаекбаевым Р.С., совместный преступный умысел. Получив у ФИО1 ключи, Косов И.С. совместно с Жаекбаевым Р.С. должны были открыть вышеуказанное помещение холодильной камеры №, то есть незаконно проникнуть в данное помещение, откуда тайно похитить пельмени <данные изъяты> хранящиеся в специальных мешках. Похищенную продукцию Косов И.С. и Жаекбаев Р.С. планировали перенести в раздевалку <данные изъяты> где пересыпать пельмени <данные изъяты> в два полиэтиленовых пакета, имеющихся при них и приготовленные заранее для упаковки похищенного. После этого, похищенные пельмени <данные изъяты> Косов И.С. и Жаекбаев Р.С. должны были сложить в принадлежащие им и заранее приготовленные для совершения кражи спортивные сумки, а после этого, выйти с похищенным имуществом из помещения организации, минуя пост охраны, таким образом, тайно похитить чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и скрыться с места совершения преступления.
Реализуя сформировавшийся совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 20 часов Жаекбаев Р.С. и Косов И.С. находясь в помещении <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее распределенными ролями для совершения преступления, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, приступили к реализации совместного преступного плана. Косов И.С., под надуманным предлогом выполнить какую-либо работу в помещении холодильной камеры №, взял у кладовщика <данные изъяты> ФИО1, не посвящая последнюю в их с Жаекбаевым Р.С. преступный умысел, ключи от помещения холодильной камеры №, где храниться готовая продукция - пельмени. Получив ключи Косов И.С. и Жаекбаев Р.С., действуя совместно и согласованно, открыли вышеуказанное помещение холодильной камеры № и, таким образом, незаконно проникли в помещение, то есть холодильную камеру №. Далее Косов И.С и Жаекбаев Р.С находясь в помещении холодильной камеры №, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество принадлежащее <данные изъяты> а именно: пельмени <данные изъяты> в количестве 12 килограмм, по цене 130 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1560 рублей. Продолжая реализовывать свои совместные преступные действия, Косов И.С. и Жаекбаев Р.С. в соответствии с ранее распределенными ролями для совершения преступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, похищенные пельмени «Элитные» в мешке перенесли в раздевалку <данные изъяты> по адресу <адрес>, где пересыпали похищенные пельмени <данные изъяты> в два полиэтиленовых пакета, имеющиеся при них и заранее приготовленные для упаковки похищенного, сложили в свои спортивные сумки, заранее приготовленные ими для совершения кражи. После чего, Косов И.С. и Жаекбаев Р.С. беспрепятственно прошли мимо поста охраны, и с похищенным имущество вышли из помещения <данные изъяты> однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как на улице были задержаны сотрудником <данные изъяты> ФИО3
Действия подсудимых Жаекбаева Р.С. и Косова И.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не был доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с их примирением, выразившемся в полном возмещении причиненного ущерба и принесенных извинениях со стороны Жаекбаева Р.С. и Косова И.С.
Подсудимые и их защитники поддержали данное ходатайство, просили его удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ производством прекратить.
Заслушав мнения представителя потерпевшего, подсудимых, защиты, а также государственного обвинителя, который возражал по прекращению уголовного дела и удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняются Жаекбаев Р.С. и Косов И.С. относится к категории средней тяжести. Подсудимые ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину признали полностью, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб возмещен, с потерпевшим они примирились.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении Жаекбаева Р.С. и Косова И.С. прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 - удовлетворить.
Уголовное дело № в отношении Жаекбаева Рамиза Сафаргалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ Жаекбаева Р.С. и Косова И.С. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Жаекбаеву Р.С. и Косову И.С. в виде подписки о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Жаекбаев Р.С. и Косов И.С.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии адвоката.
Судья- Бутина С.В.