Дело №.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                  Старостенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя                                                 Богдановой М.Э.,

подсудимой                                                                                            Александровой Е.И.,

адвоката                                                                                                           Бандура В.А.,

при секретаре                                                                                               Ивановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.1- 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Александрова Е.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также приготовила к незаконному сбыту наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступления совершены в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

Александрова Е.И. с целью совершения незаконных действий с наркотическим средством - героин: приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанной целью, находясь в неустановленном месте, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, массой не менее 4,600 грамм, содержащееся в одном полимерном свертке, для последующей реализации с целью получения материального обогащения, которое незаконно хранила при себе в том же объеме, с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая реализацию своего сформировавшегося преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин в особо крупном размере Александрова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по ул.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла путем продажи за 2500 рублей ранее приобретенное наркотическое средство -героин в особо крупном размере, массой не менее 4,600 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке ФИО1

Эпизод №

Кроме того, Александрова Е.И., имея умысел на незаконные действия с наркотическими средствами, а именно: незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и извлечения материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, массой не менее 40,9 грамм, содержащееся в одном полимерном свертке.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин, Александрова Е.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство -героин, в особо крупном размере, массой не менее 40,9 грамма, содержащееся в одном полимерном свертке, перенесла от места приобретения к дому № по ул. <адрес>, тем самым приготовив указанное наркотическое средство для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

Таким образом, Александрова Е.И. умышленно создала условия для дальнейшего незаконного сбыта наркотического вещества - героин в особо крупном размере, массой не менее 40,9 грамма.

Однако, преступление не было доведено Александровой Е.А. до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут возле <адрес> по ул. <адрес> Александрова Е.А. была задержана сотрудниками милиции и доставлена в отдел милиции № УВД по <адрес>, где при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, массой не менее 40,9 грамм.

В судебном заседании подсудимая Александрова Е.И. пояснила, что по первому эпизоду вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере признает в полном объеме, по второму эпизоду вину в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере признает частично.

Пояснила, что наркотики она не употребляет. До задержания подрабатывала на <данные изъяты>, там же работал мужчина по имени ФИО5, который должен был ей деньги. Так как у <данные изъяты> не было денег, чтобы отдать ей долг, он передал ей на хранение пакет с наркотическим средством героин в качестве залога, при этом сказал, что примерная стоимость этого героина составляет 25 - 30 тысяч рублей. Пообещал забрать наркотик, как только появится возможность отдать долг. Потом <данные изъяты> позвонил ей и сказал, чтобы она продала один пакетик с героином таксисту - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> по ул.<адрес>. К ней приехал ФИО1 и попросил продать ей героин. На тот момент у нее была нехватка денег, и она согласилась продать ему героин. Она взяла у ФИО1 деньги в сумме 2500 рублей, а взамен передала ему сверток с героином. После чего ФИО1 уехал.

ДД.ММ.ГГГГ вечером она возвращалась домой по адресу <адрес> ул.<адрес>. Зайдя в подъезд дома она увидела сотрудников милиции и сразу поняла, что они пришли за ней. Ее задержали и доставили в отделение милиции №, где в присутствии двух женщин - понятых, сотрудница милиции при личном досмотре обнаружила у нее в бюстгальтере один сверток с героином, который был изъят, кроме того у нее были обнаружены и изъяты деньги, телефон и золотые изделия.

Вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере признает частично, т.к. взяла наркотики у <данные изъяты> не с целью последующего сбыта, а просто на хранение в качестве залога до того момента пока <данные изъяты> не отдаст ей деньги, которые ранее у нее занимал.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО4, огласив в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, суд находит вину Александровой Е.И. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что познакомился с подсудимой около 6-7 месяцев назад, неприязненных отношений нет. Ранее несколько раз приобретал у неё героин. В начале июня 2011 года подъехал к подсудимой по адресу: ул. <адрес>, №, приобрел у неё 5 грамм героина в одном свертке за 2 500 рублей. После чего в районе «<адрес>» он был задержан и доставлен в отдел милиции, где в ходе личного допроса у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, деньги и сотовый телефон. Кроме того, пояснил сотрудникам милиции, что наркотическое средство было приобретено им у Александровой Е.И.

Свидетель ФИО4 показал в суде, что работает в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. С подсудимой ранее знаком в связи с расследованием уголовного дела, неприязненных отношений между ними нет. По обстоятельствам дела пояснил, что в июне 2011 года в <данные изъяты> № УВД по <адрес> от <данные изъяты>, задержанного по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, поступила информация о том, что Александрова, она же <данные изъяты>,состоит в преступной группировке, сбывающей наркотические средства. При проведении личного досмотра у <данные изъяты> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. По поводу изъятого вещества <данные изъяты> пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел у Александровой, проживающей по ул.<адрес>. После этого, по указанному <данные изъяты> адресу оперативной группой совместно с группой ОМОНа у себя в доме Александрова была задержана, после чего доставлена в отделение милиции №, где при проведении личного досмотра у неё были обнаружены и изъяты деньги, сотовый телефон и героин, который находился в бюстгальтере. Александрова не отрицала, что обнаруженные у неё наркотики принадлежат ей и пояснила, что хранила их для личного употребления.

Подсудимая Александрова Е.И. после допроса свидетеля ФИО4 подтвердила, что неприязненных отношений между ними нет, а также пояснила, что показания свидетеля являются достоверными.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что работает в отделе полиции № «<данные изъяты> Управления МВД <адрес>, знакома с подсудимой в связи с расследованием уголовного дела, производила её личный досмотр, неприязненных отношений между ними нет. Личного досмотр производился в вернее время, с участием понятых, в ходе которого у Александровой в бюстгальтере был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, в карманах одетогона ней халата было обнаружено золото и деньги. Перед проведением личного досмотра Александрова поясняла, что запрещенных предметов у неё при себе нет. Что объясняла Александрова по поводу изъятого у неё наркотического вещества, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (л.д.68-69), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей в служебном кабинете № был произведен личный досмотр Александровой Е.И. Перед проведением личного досмотра Александрова Е.И. пояснила, что запрещенных в гражданском обороте предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра в бюстгальтере под левой грудью у Александровой Е.И. был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Кроме того, в правом кармане халата у Александровой Е.И.были обнаружены и изъяты деньги в сумме 7700 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», две серьги и одно кольцо из металла желтого цвета.По поводу изъятого вещества Александрова Е.И. пояснила, что это наркотическое средство - героин.

После оглашения показаний свидетель ФИО4 свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме, противоречия в показаниях объяснила тем, что прошло много времени.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ранее видела подсудимую один раз в начале июня в отделении милиции №, где участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра Александровой Е.И., неприязненных отношений между ними нет. По обстоятельствам уголовного дела пояснила, что в начале июня в отделении милиции № участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра Александровой Е.И. Перед началом досмотра подсудимая сказала, что у неё в бюстгальтере имеется сверток с героином. В ходе досмотра в бюстгальтере с левой стороны был обнаружен сверток среднего размера, в котором находилось порошкообразное вещество. При изъятии свертка подсудимая пояснила, что это героин и он принадлежит ей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (л.д. 70-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут она участвовала при личном досмотре Александровой Е.И. Перед началом личного досмотра Александрова пояснила, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, она при себе не имеет. В ходе досмотра у Александровой Е.И. в бюстгальтере под левой грудью был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Кроме того, в правом кармане халата у Александровой Е.И.были обнаружены и изъяты деньги в сумме 7700 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», две серьги и одно кольцо из металла желтого цвета.По поводу изъятого вещества Александрова Е.И. пояснила, что это наркотическое средство - героин.

После оглашения показаний свидетель ФИО2 свои показания, данные на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д.74-75) следует, что по обстоятельствам проведения личного досмотра Александровой Е.И. она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (л.д.19), согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОУР отдела милиции № УВД по <адрес>, куда поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо цыганской национальности, проживающее в районе <адрес> <адрес>, по имени «<данные изъяты>», сбывает наркотическое средство - героин. Была установлена её личность - Александрова Еля Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также один из её покупателей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>, который приобретает у Александровой Е.И. героин для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и доставлен в отдел милиции № УВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющийся наркотическим средством - героин. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что приобрел его у женщины цыганской национальности, которая знакома ему по имени «<данные изъяты>» - Александрова Е.И. у <адрес> по ул<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> по ул.<адрес> была задержана Александрова Е.И., после чего был произведен обыск по месту жительства Александровой Е.И. по вышеуказанному адресу, в ходе которого было обнаружено ружье «<данные изъяты>», весы, сотовые телефоны. После этого Александрова Е.И. была доставлена в отдел милиции № УВД по <адрес>, где был произведен её личный досмотр, в ходе которого в бюстгальтере был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также деньги в сумме 7 700 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», две серьги и одно кольцо из металла желтого цвета. По поводу изъятого вещества Александрова Е.И. пояснила, что это наркотическое средство - героин, которое она приобрела у не русского на «<адрес>» для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 (л.д.136-137), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого у последнего было обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, деньги в сумме 8 500 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>». Кроме того, у него были взяты смывы с кистей рук. По поводу изъятого порошкообразного вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления у девушки цыганской национальности по имени <данные изъяты>, проживающей на <адрес>.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д.145), свидетеля ФИО4 (л.д. 140)следует, что по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО1 они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 (л.д. 125) согласно которым она проживает в <адрес> по ул. <адрес> вместе со своими внуками, детьми и гражданской женой старшего сына - Александровой Еллей (Александровой Е.И.), которую все называют <данные изъяты>. Александрова Е.И. нигде не работает и не работала, занимается ли она сбытом наркотиков, не знает.

Объективно вина Александровой Е.И. в совершении указанных преступлений подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому в отдел милиции № при УВД по <адрес> поступила информация о том, что неустановленное лицо цыганской национальности, представляющееся именем «<данные изъяты>»в районе <адрес> наркотическое средство - героин. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена Александрова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>, который приобретает у Александровой Е.И. героин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и доставлен в отдел милиции №, где при проведении личного досмотра у него был изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое, согласно справки ЭКЦ ГУВД НСО № является наркотическим средством - героин, массой 4, 6 грамма. По поводу изъятого полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что приобрел его у <данные изъяты> (Александрова Е.И.). ДД.ММ.ГГГГ Александрова Е.И. была задержана и доставлен в отдел милиции №, где при проведении личного досмотра у неё в бюстгальтере был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Также в правом кармане халата были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 7 700 рублей, смывы с ладоней и с кистей рук, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой №, две серьги и одно кольцо из металла желтого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого вещества Александрова Е.И. пояснила, что это - героин;

- протоколом личного досмотра Александровой Е.И. (л.д.6-7), в ходе которого у неё в бюстгальтере под левой грудью был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, денежные средства в сумме 7700 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета с номером №, две серьги и одно кольцо из желтого металла. Взяты срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней.

В ходе личного досмотра Александрова Е.И. пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела на <адрес> у нерусского;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое при проведении личного досмотра Александровой Е.И., является наркотическим средством героин, массой 40,9 грамма, 0,1 грамма героина израсходовано в процессе исследования. (л.д.11);

-заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-163), согласно выводам которого вещество, изъятое у Александровой Е.А. является наркотическим средством - героин. Масса вещества - 40, 8 грамма;

- заключением эксперта <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173-174), согласно выводам которого Александрова Е.А. <данные изъяты>;

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-111), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте и не установленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство- героин, в особо крупном размере, массой не менее 4, 600 грамма, которое хранил при себе в целях личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, деньги в сумме 8350 рублей, смывы с ладоней и кистей рук, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой №. По поводу свертков ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство-героин, которое он приобрел у девушки цыганской национальности по имени «<данные изъяты>», проживающей по адресу: ул. <адрес>;

- протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д. 112-113) в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой №, один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, деньги в сумме 8350 рублей, были взяты смывы с ладоней рук;

- копией справки ЭКЦ ГУВД по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - героин. Масса вещества - 4, 600 грамма;

- копией заключения эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - героин. Масса вещества - 4,590 грамма;

- протоколом очной ставки между ФИО4 и Александровой Е.И. (л.д. 20-22), в ходе которого ФИО4 пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, дав показания аналогичные, как и в ходе допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), протокол которого исследовался судом в соответствии со ст.281 УПК РФ, а Александрова Е.И. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ;

-и другими доказательствами.

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину Александровой Е.А. в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере установленной.

За основу приговора суд берет показания свидетеля ФИО1, который как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия подробно указывал, при каких обстоятельствах подсудимая сбыла ему путем продажи наркотическое средство героин.

Согласуются данные показания и с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО4, ФИО4, участвующих при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство - героин, массой 4,600 грамма.

Эти показания подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что в отдел милиции № поступала информация о фактах осуществления Александровой Е.И. незаконного сбыта героина, а также был установлен один из ее покупателей - ФИО1 В последствии в целях проверки этой информации ими был задержан ФИО1, хранивший при себе героин, который он приобрел у Аелександровой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа выехала в дом, где проживала Александрова Е.И. и осуществила ее задержание, изъяв у нее наркотическое средство - героин, которое предназначалось для сбыта.

Согласуются данные показания свидетелей ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4 и с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО4, участвующих в проведении личного досмотра Александровой Е.И., в ходе которого у нее были изъяты наркотическое средство героин.

Давая оценку показаниям подсудимой Александровой Е.И. в судебном заседании, суд считает наиболее достоверными ее показания по первому эпизоду в той части, где она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в <адрес> по ул.<адрес> приехал ФИО1 и попросил продать ей героин. Она согласилась и продала ему один сверток с героином за 2500 рублей.

Оценивая показания подсудимой Александровой Е.И. в судебном заседании по второму эпизоду, суд считает наиболее достоверными ее показания в той части, где она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вернувшись к себе домой по адресу <адрес> ул.<адрес> ее задержали сотрудники милиции и доставили в отделение милиции №, где в присутствии понятых при личном досмотре у нее было изъято наркотическое средство.

Данные показания подсудимой Александровой Е.И. согласуются с показаниями свидетелей, принятыми судом за основу приговора.

Давая оценку показаниям подсудимой Александровой Е.И. в той части, где она указывает, что изъятые у нее в ходе личного досмотра наркотическое средство героин она хранила не с целью последующего сбыта, а в качестве залога взяв героин на хранение у некоего <данные изъяты>, пока последний не отдаст ей деньги, которые ранее у нее занимал, суд считает недостоверными и неправдивыми.

Данные показания полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, который настаивал на том, что ранее неоднократно приобретал у Александровой Е.И. героин, а в начале июня 2011 года в очередной раз приобрел у подсудимой сверток с героином за 2500 рублей.

О том, что подсудимая Александрова Е.И. дает неправдивые показания, свидетельствуют и показания работников милиции ФИО4 и ФИО4 о наличии у них оперативной информации о сбыте Александровой наркотических средств, которая подтвердилась после задержания ФИО1, самой Александровой Е.И. и изъятия у них героина.

Суд считает, что подсудимая дает неправдивые показания с целью избежать уголовной ответственности за совершенные особо тяжкие преступления.

Суд исключает возможность оговора Александровой Е.И.со стороны всех свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения подсудимой к уголовной ответственности.

При решении вопроса о квалификации действий Александровой Е.И. по первому эпизоду, суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), независимо от количества переданного наркотического средства.

Как установлено судом по первому эпизоду действительно Александрова Е.И. приобрела в целях сбыта наркотическое средство массой не менее 4,600 грамм, которое впоследствии незаконно сбыла путем продажи ФИО1 за 2500 рублей.

По мнению суда, действия Александровой Е.И. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как оконченный состав незаконного сбыта наркотических средств, так как проверочная закупка в отношении Александровой Е.И. не проводилась, наркотическое средство героин, которое Александрова Е.И. продала ФИО1, поступило в незаконный оборот, свидетель ФИО1 имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, поскольку приобретенное наркотическое средство ФИО1 перевез на своем автомобиле к дому № по <адрес>, где незаконно хранил при себедо момента задержания сотрудниками милиции.

Согласно имеющемуся в материалах дела приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по ул.<адрес> незаконно приобрел за 2500 рублей героин массой не менее 4,6 грамма, после чего приобретенный героин переместил на своем автомобиле к дому № по <адрес>, где незаконно хранил при себедо момента задержания сотрудниками милиции.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Александровой Е.И. по второму эпизоду, суд считает, что Александрова Е.И. приготовила к незаконному сбыту наркотическое средство героин, однако не смогла по независящим от её воли и желания обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, которые были у неё изъяты и переданы сотрудникам правоохранительных органов.

При этом, суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173), согласно которому Александрова Е.И. <данные изъяты>, поэтому считает установленным, что во время задержания подсудимой ДД.ММ.ГГГГ всё наркотическое средство, находившееся при ней, предназначалось для сбыта.

Суд учитывает и тот факт, что у Александровой Е.И. не было никакой необходимости носить при себе наркотическое средство, если она не собиралась использовать его для сбыта.

Суд отмечает, что оперативная информация о том, что Александрова Е.И. занимается сбытом наркотических средств, в том числе и <данные изъяты> поступала до задержания подсудимой, была проверена сотрудниками милиции и нашла своё подтверждение.

При этом суд отмечает, что именно <данные изъяты> подтвердил имеющуюся у сотрудников милиции информацию о том, что Александрова сбывает наркотическое средство - героин у себя дома, сообщив им адрес ее проживания.

Суд учитывает и то обстоятельство, что Александрова Е.И. ранее уже неоднократно сбывала наркотические средства <данные изъяты>, как следует из показаний последнего.

Принимая во внимание, что лица, которым Александрова Е.И. по второму эпизоду хотела сбыть имеющееся у него наркотическое средство героин не были известны органам следствия, это был неопределенный круг лиц, суд считает, что подсудимая действительно только приготовилась к незаконному сбыту наркотического средства, и не смогла довести свой умысел на сбыт героина до конца, поскольку была задержана сотрудниками милиции, а наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО1, а также рапорта оперуполномоченного, у правоохранительного органа имелась информация о том, что Александрова Е.И. занимается незаконным сбытом наркотического средства героин.

То обстоятельство, что на бюстгальтере, в смывах с рук и на срезах ногтей, изъятых у Александровой Е.И., следы наркотических средств не обнаружены, а также то, что вещество, изъятое у Александровой Е.И., не составляло ранее единую массу с веществами изъятом у ФИО1 - не свидетельствует о невиновности подсудимой.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, крупным размером признается количество героина, превышающее 0,5 грамма, особо крупным размером признается количество героина, превышающее 2,5 грамма.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой по первому эпизоду по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере; по второму эпизоду суд квалифицирует действия подсудимой по ст.ст. 30 ч.1-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александровой Е.И., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает признание вины, <данные изъяты>, то обстоятельство, что ранее она не судима, а также <данные изъяты>.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Александровой Е.И. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях строгого контроля за ее поведением в местах лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении Александровой Е.И. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

В материалах уголовного дела имеется протокол задержания Алексанровой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Вместе с тем, согласно протоколам ее личного досмотра, а также другим материалам дела фактическое задержание Александровой Е.И. произошло ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно и срок отбытия наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также личность подсудимой, её материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в виде денежных средств и золотых украшений, суд приходит к убеждению о том, что стороной обвинения не представлено доказательств, указывающих на то, что данные предметы добыты преступным путём, а также доказательств, опровергающих пояснения подсудимой о том, что денежные средства и золотые украшения получены на законных основаниях. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Александрова Е.И. получила доход за совершение преступления по 1 эпизоду в сумме 2500 рублей, которые в соответствии со ст. 104.1 УК Российской Федерации подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Александрову Елю Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании которых назначить ей наказание:

по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

по ст.ст. 30 ч.1-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Александровой Е.И. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Александровой Е.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Александровой Е.И. сохранить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения отдела милиции № УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство героин массой 4,390 грамма, - уничтожить

- хранящиеся в камере хранения отдела милиции № УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство героин массой 40,60 грамма, - уничтожить, два сотовых телефона «<данные изъяты>», бюстгальтер - вернуть Александровой Е.И.;

- с деньгами в сумме 7 700 рублей, хранящиеся в финансовой части УВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГпоступить следующим образом: часть из них в сумме 2 500 рублей - конфисковать в доход государства, остальные в сумме 5 200 рублей - вернуть Александровой Е.И., сняв с них арест.

- кольцо из металла желтого цвета, две серьги из металла желтого цвета, цепочка из металла желтого цвета, выданные на хранение ФИО7 - оставить у ФИО7

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Александровой Е.А., находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                   Е.В. Старостенко