О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.02.2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Кубарева Э.А.
Рассмотрев материалы искового заявления ФИО0 к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Новосибирска о решении вопроса о назначении пенсии по потере кормильца, признании, что заболевание ФИО1 было получено при исполнении обязанностей военной службы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Новосибирска и просила решить вопрос о назначении пенсии по потере кормильца; признать, что заболевание ФИО1 было получено при исполнении обязанностей военной службы.
Определением Кировского районного суда г. Новосибирска от .... г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения допущенных недостатков до .... г.
ФИО0 необходимо было обосновать, в связи с чем, ответчиком по иску по признанию заболевания полученным при исполнении обязанностей военной службы является Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Новосибирска.
Кроме того, ФИО0 следовало уточнить исковые требования о назначении пенсии по потере кормильца.
Учитывая, что указанные недостатки ФИО0 не устранены до настоящего времени, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО0 к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Новосибирска о решении вопроса о назначении пенсии по потере кормильца, признании, что заболевание ФИО1 было получено при исполнении обязанностей военной службы возвратить истцу со всеми документами, приложенными к заявлению.
Возвращение документов не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней.
Судья