Дело № 2- 111 -2009 г.
Поступило в суд 20.08.2008 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
17 февраля 2009 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Мареевой А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Юрия Андреевича к Ильиных Сергею Даниловичу о признании права собственности на долю жилого дома,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит признать право собственности Кочеткова Юрия Андреевича на 26/100 долей жилого дома, имеющего жилую площадь 85 кв.м, полезную площадь 101,9 кв.м, с шестью тесовыми сараями и сооружениями (согласно технического паспорта домовладения литера А помещения 1, 2, 3, 4), расположенного на участке земли мерою 350,0 кв.м. Истцом были уточнены исковые требования, просит признать право собственности Кочеткова Юрия Андреевича на 26/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., 5-ый ... д. ...., имеющего жилую площадь 85 кв.м, полезную площадь 101,9 кв.м, с шестью тесовыми сараями и сооружениями (согласно технического паспорта домовладения литера А помещения 1, 2, 3, 4), расположенном на участке земли мерою 350,0 кв.м. Понудить Ильиных Сергея Даниловича к заключению договора купли-продажи доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., 5-ый ..., д. .... с Кочетковым Юрием Андреевичем.
Истец Кочетков ЮА извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Судом установлено, что истец Кочетков ЮА дважды не явился в суд без уважительной причины. Он извещен судом надлежаще о судебном заседании назначенном на .... г, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил..
В судебное заседание ответчик - Ильных С.Д не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании 3-е лицо - Ильиных Л.Ю. и ее представитель Заболотских Т.Г. не возражали против оставления заявления Кочеткова ЮА без рассмотрения.
Судом установлено, что истец Кочетков ЮА, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительности причины неявки суду не направил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом дни .... г и .... г.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кочеткова Юрия Андреевича к Ильиных Сергею Даниловичу о признании права собственности на долю жилого дома.
Разъяснить истцу право обращения к суду с ходатайством об отмене определения
и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2- 111-2009 г Кировского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда вступило в законную силу 17 февраля 2009 г.
Судья :