Дело ....Поступило в суд .... года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.04.2010 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в составе:
председательствующего судьи Моисеенко Л.С.
при секретаре Соколовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серикова Игоря Вячеславовича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
Сериков И.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, просит установить факт, имеющий юридическое значение, указывая на то, что в договоре мены от .... года указана .... .... года он заключил договор мены квартиры .... в доме .... по ... с Гавриленко Владимиром Владимировичем. Договор был учтен в БТИ Кировского района города Новосибирска за номером .... от .... года. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности в УФРС по Новосибирской области. .... года он получил уведомление о приостановлении государственной регистрации договора в связи с тем, что в текст нотариально удостоверенного договора мены от .... года квартиры .... в доме .... по ... вкралась ошибка, опечатка. При изготовлении договора нотариус, печатая его на машинке, вложил копирку не на весь лист, на краю листа не отпечаталось две буквы из названия улицы и в результате название улицы оказалось вместо «Петровского» - «Петровсго». При таком положении дела он вынужден обратиться в суд для установления факта приобретения им квартиры .... в доме .... по ... по договору мены от .... года.
В судебном заседании Сериков И.В. заявленные требования поддержал. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - УФРС по Новосибирской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, п. 10, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.
Согласно договору мены от .... года, заключенному Гавриленко Владимиром Владимировичем и Сериковым Игорем Вячеславовичем, Гавриленко В.В. меняет принадлежащую ему однокомнатную квартиру .... в доме .... по улице «Петровсго» (указано в договоре) в городе Новосибирске на принадлежащую Серикову И.В. однокомнатную квартиру .... в доме .... по .... л.д. 4).
Согласно кадастровому паспорту жилого помещения от .... года однокомнатная квартира общей площадью 38,7 кв.м. расположена по адресу: ..., ..., дом .... квартира ..... л.д. 5-6).
Из технического паспорта однокомнатной квартиры НФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на .... года следует, однокомнатная квартира общей площадью 38,7 кв.м. расположена по адресу: ..., ..., дом .... квартира .... л.д. 7-10).
Согласно уведомлению УФРС по Новосибирской области от .... года .... государственная регистрация прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дом .... квартира .... приостановлена. л.д. 11).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - ФИО4 суду пояснил, что заявитель его сосед. Проживает с ним в одном доме. Ему известно, что в договоре мены в наименовании улицы «Петровского» допущена описка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - ФИО5 суду пояснил, что заявитель проживает в доме по улице .... Ему известно, что в договоре мены имеется описка в наименовании улицы «Петровского».
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что в договоре мены от .... года, заключенном Сериковым Игорем Вячеславовичем и Гавриленко Владимиром Владимировичем, улица «Петровского» указана неверно, как «Петровсго»
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании вышеизложенного заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Серикова Игоря Вячеславовича удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение: установить факт приобретения Сериковым Игорем Вячеславовичем по договору мены от .... года квартиры .... в доме .... по ..., заключенным с Гавриленко Владимиром Владимировичем.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.С. Моисеенко