Дело №г.
Поступило в суд 19.01.2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» марта 2011 г.г.Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиБычковой О.Л.
при секретареЖидковой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Виктора Ильича к ООО ЧОП «Буцефал» о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л :
Воронцов В.И. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Буцефал» о взыскании заработной платы.
Воронцов В.И. от заявленных исковых требования к ООО ЧОП «Буцефал» о взыскании заработной платы в сумме 16000 рублей отказался. Также просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, связанные с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает закона, а также ничьих прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ от иска заявленный Воронцовым Виктором Ильичем.
Производство по делу по искуВоронцова Виктора Ильича к ООО ЧОП «Буцефал» о взыскании заработной платы, прекратить.
Разъяснить Воронцову В.И., что отказ от иска согласно ст.221 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Определение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
Судья-
Секретарь-