О сохранении помещения в перепланированном состоянии.



Дело г.

Поступило в суд 07.04.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г.                        г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в составе:

Судьи                                Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                      Бычковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Марии Михайловны, Курбатова Евгения Ильича к Администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

                                                                    у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что Курбатова М.М. является собственником четырехкомнатной квартиры по адресу <адрес>. С целью улучшения жилищных условий истцами была произведена перепланировка квартиры, которая заключается в демонтаже встроенных шкафов, ненесущих перегородок, устройстве ненесущей перегородки с дверным блоком из ДСП по деревянному каркасу с организацией на площади кухни, площади жилой комнаты и части площади коридора единого помещения, заделке дверного проема ДСП по деревянному каркасу между коридором и помещением.

Просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истцы Курбатова Мария Михайловна, Курбатов Евгений Ильич в судебное заседание не явились, согласно письменному заявлению просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Администрации Кировского района г. Новосибирска извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    Основанием проведения перепланировки и переустройства является согласно ст.26 ЖК РФ документ, подтверждающий принятие органом, осуществляющим согласование перепланировки, переустройства, решения о согласовании.

    В случае самовольной перепланировки, переустройства жилого помещения, в соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

            Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Курбатова Мария Михайловна, Курбатов Евгений Ильич. (л.д. 20)

Право собственности истца на указанную квартиру подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт владения на праве собственности за Курбатовой Марией Михайловной жилой четырехкомнатной квартирой по <адрес> до <адрес>, расположенной на <адрес> этаже шестиэтажного кирпичного дома, полезной площадью 61.2 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м. (л.д. 7)

Согласно сведениям о помещении до проведения перепланировки <адрес>, обозначенная на плане литерой А расположена на <адрес> этаже по адресу <адрес> ранее имела следующие технические характеристики: общая площадь 61,2 кв.м., жилая площадь 45,0 кв.м. состоит из жилой комнаты площадью 8,7 кв.м. (), жилой комнаты площадью 16,6 кв.м. (), жилой комнатой площадью 9,0 кв.м. (), жилой комнаты площадью 10,7 кв.м. (); вспомогательная площадь 16,2 кв.м. состоит из коридора площадью 6,1 кв.м. (), туалета площадью 1,3 кв.м.( ), ванной площадью 2,1 кв.м. (), кухни площадью 5,7 кв.м. (), шкафа площадью 0,5 кв.м. (), шкафа площадью 0,5 кв.м. (). (л.д. 6)

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП «<данные изъяты>» -Федеральное БТИ», <адрес>, обозначенная на плане литерой А, расположена на 4 этаже по адресу <адрес>, после проведенной перепланировки имеет следующие технические характеристики: общая площадь 62,2 кв.м. состоит из помещения площадью 15,4 кв.м. , жилой площади, состоящей из жилой комнаты площадью 16,6 кв.м. , жилой комнаты площадью 9,0 кв.м. , жилой комнаты площадью 10,7 кв.м. , вспомогательной площади, состоящей из коридора площадью 7,1 кв.м. , туалета площадью 1,3 кв.м. , ванной площадью 2,1 кв.м. . (л.д. 8-9)

    Согласно представленному заключению ООО «<данные изъяты>» результатам технической экспертизы строительных конструкций перепланированной <адрес> в <адрес>, поскольку назначение помещения поз.4 рис.2 площадью 15,4м2 ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БГИ» не определено, - рекомендуется использовать его, как гостиную с кухонной зоной и отнести к жилой площади. Выполненная перепланировка вступает в противоречие с 5.3 требований СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» (отсутствие кухни, как отдельного помещения), однако поскольку условия проживания жильцов смежных квартир не ухудшены, возможно узаконить представленные решения. Выполненная перепланировка не вступает в противоречие с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; принятые объемно-планировочные и конструктивные решения не изменяют работы инженерных систем, несущих конструкций здания в целом; в результате перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; выполненная перепланировка <адрес> общей площадью 62,2 кв.м., жилой площадью 51,7 кв.м., вспомогательной площадью 10,5 кв.м. возможна к утверждению в установленном порядке. (л.д. 10-19)

Судом установлено, что администрацией <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ Курбатовой М.М. отказано в согласовании самовольной перепланировки, с указанием на необходимость приведения жилого помещения в прежнее состояние, разъяснено право обращения в суд. (л.д. 19).

    Таким образом, учитывая представленные доказательства, техническую информацию о состоянии квартиры и заключение специалистов, суд полагает возможным сохранить квартиру по решению суда в перепланированном состоянии, поскольку это не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в прилегающих квартирах, и не создает угрозы их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить четырехкомнатную <адрес>, обозначенную на плане литерой А, расположенную на этаже по адресу <адрес> в перепланированном состоянии, при котором квартира стала иметь следующие технические характеристики: общая площадь 62,2 кв.м., из которой жилая площадь 51.7 кв.м.: состоит из помещения площадью 15,4 кв.м. (), жилой комнаты площадью 16,6 кв.м. (), жилой комнаты площадью 9,0 кв.м. (), жилой комнаты площадью 10,7 кв.м. (), вспомогательной площади 10.5 кв.м., состоящей из коридора площадью 7,1 кв.м. (), туалета площадью 1,3 кв.м. (), ванной площадью 2,1 кв.м. ().

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья :