Дело № г.
Поступило в суд 19.04.2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Бычковой Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Капелькину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 35254 рубля 62 копейки. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых, сроком на 12 месяцев. ОАО КБ «Региональный кредит» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 32254 рубля 62 копейки, что подтверждается выпиской по счету клиента Капелькина М.И. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии, по которому цедент КБ «Региональный кредит» уступает, а цессионарий ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. Задолженность ответчика перед истцом составляет 53514,91 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 55320,36 рублей, в том числе 5625,26 рублей – просроченные проценты, 35254,62 руб. – просроченная ссуда, 2551,23 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 10083,80 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, сумму уплаченной госпошлины в размере 1805,45 рублей.
Истец извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Капелькин М.И. извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судом определен заочный порядок вынесения решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Между ОАО КБ «Региональный кредит» и Капелькиным М.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 35254 рублей 62 копейки под 32% годовых сроком на 12 месяцев.(л.д. 8-9)
Судом установлено, что в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные в кредитном договоре и нарушил п.п.4.1, 4.1.1 Условий кредитования, согласно которым заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, истец допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.
В соответствии с п.5.1 Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования в случае принятия решение о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
Согласно п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права кредитора и заемщика, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенным цедентом с заемщиками, указанными в приложении №. Капелькин Михаил Иванович указан в приложении № к договору уступки прав (требований) (л.д. 19-21)
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет: Ссудная задолженность 35254,62 рублей, задолженность по оплате процентов 5625,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2551,23 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 10083,80 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик не представили своих возражений относительно заявленного иска, а также расчет истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Вместе с тем, что считает обоснованным удовлетворить заявленные истцом требования частично.
По смыслу п.1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ пеня является штрафной санкцией, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, периода просрочки, условий договора, суммы займа, размера пени, заявленного истцом, полагает с учетом принципа разумности и соразмерности, справедливости, уменьшить неустойку, взыскиваемую истцом с ответчика, исходит их того, что неустойка является лишь средством обеспечения исполнения обязательства.
Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 35254 руб. 62 коп, просроченные проценты в размере 5625 руб. 26 коп. Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и кредита снизить до 3000 рублей, отказав истцу в удовлетворении иска на сумму 9635,05 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в связи с неисполнением условий договора в размере 40879,88 рублей (35254,62 + 5625,26 + 3000)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1426 руб. 40 коп., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Капелькину Михаилу Ивановичу удовлетворить частично.
Взыскать с Капелькина Михаила Ивановича в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 40879 (сорок тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1426 рубль 40 копеек, а всего 42306 (сорок две тысячи триста шесть) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.