О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.



Дело

Поступило в суд 25.07.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 августа 2011 года     г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                       Обоимовой Т.А.

    При секретаре    Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргасимовой Светланы Владимировны, Реутской Татьяны Рашидовны к Мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Миргасимова С.В., Реутская Т.Р. обратились в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Миргасимовой Светлане Владимировне был выдан ордер на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В качестве членов семьи в ордере была указана дочь Миргасимовой Светланы Владимировны - Реутская (Миргасимова) Татьяна Рашидовна. С ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанная квартира расположена на 3 этаже девятиэтажного панельного дома, имеет общую площадь 46,1 кв.м, жилую площадь 28,6 кв.м, состоит из коридора, туалета, ванной комнаты, кухни, двух встроенных шкафов и двух жилых комнат, площадью 11,5 и 17,1 кв.м соответственно. Во время проживания в указанной квартире в целях более комфортных условий проживания истцы произвели в ней перепланировку и переустройство.

В соответствии с экспертным заключением Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» перепланировка проведена в соответствии со строительными и санитарными нормами, не нарушает права граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с заключением ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» проведенные перепланировка и переустройство квартиры не создают угрозы жизни и здоровью граждан и не противоречат нормам действующего законодательства.

Для узаконения перепланировки и переустройства квартиры истцы обратились в Администрацию Кировского района г.Новосибирска, на что им было отказано. В связи с чем, Миргасимова С.В., Реутская Т.Р. вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права.

На основании вышеизложенного, истцы просят сохранить <адрес> по ул. <адрес> <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Миргасимова С.В. в судебном заседании доводы, указанные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Реутская Т.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Реутской Т.Р. - Миргасимова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной по месту работы директором ООО <данные изъяты>» ФИО1, в судебном заседании доводы, указанные в иске, подтвердила, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков Мэрии г.Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», МУ «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии такого решения, являются самовольными.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что Миргасимова Светлана Владимировна, Миргасимова Татьяна Рашидовна согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ вселены в порядке обмена в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 9).

Выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в <адрес> по <адрес> <адрес> состоят на регистрационном учете по месту жительства Миргасимова Светлана Владимировна, Реутская Татьяна Рашидовна (л.д. 8).

Согласно техническому паспорту Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что помещение – 2-комнатная <адрес> по <адрес>, <адрес>, имеет следующие технические характеристики: балкон – 3,0 кв.м, жилая комната – 17,1 кв.м, жилая комната – 11,5 кв.м, кухня – 6,8 кв.м, туалет – 1,1 кв.м, ванная – 2,3 кв.м, коридор – 6,1 кв.м, встроенный шкаф – 0,6 кв.м, встроенный шкаф – 0,6 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 46,1 кв.м, в том числе жилая площадь – 28,6 кв.м, вспомогательная площадь – 17,5 кв.м, площадь лоджий, балконов, веранд и террас – 3,0 кв.м. Согласовано с архитектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выполненные перепланировка и переустройство <адрес> соответствуют СанПиН 2.1.2.2645 – 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 13-14).

Истец представил заключение ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (шифр 230-2011) по результатам технического обследования <адрес> жилого <адрес>, согласно которому перепланировка и переустройство выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушают права и законные интересы собственников других помещений, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Квартира жилого <адрес> по ул. <адрес> <адрес> рекомендуется для сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 15-27).

Судом также установлено, что в согласовании самовольно произведенной перепланировки и переустройства Администрацией Кировского района г.Новосибирска письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано, предложено привести жилое помещение в прежнее состояние, а также разъяснено право на обращение в суд за сохранением помещения в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 7).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить <адрес> по <адрес> <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью.

                Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миргасимовой Светланы Владимировны, Реутской Татьяны Рашидовны удовлетворить.

Сохранить <адрес> по ул. <адрес> <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись            Т.А. Обоимова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска

в гражданском деле .

Судья –

Секретарь –