О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.



Дело

Поступило в суд «09» июня 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «02» августа 2011 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Судьи    Папушиной Н.Ю.

    При секретаре    Романашенко Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Алагировой Татьяне Анатольевне, Тропиной Пелагеи Ивановне, Алагирову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Новосибирскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст. 153, 155 ЖК РФ.

В нарушении установленных норм ответчики исполняют свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по отоплению и горячему водоснабжению на ДД.ММ.ГГГГ год – 43776,14 рублей;.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу было вынесено решение суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Неоплаченная задолженность на начало периода составляет 1995,67 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед истцом за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 41780,47 рублей;

по горячему водоснабжению за период с 0.02.2010 год по ДД.ММ.ГГГГ год – 11917,18 рублей.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор имеет право требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Сумма пени, начисленная ответчикам в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг, составляет:

- по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 16303,89 рублей;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 607,58 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.153 ЖК РФ, п. 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ст. 15 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за коммунальные услуги:

- по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 41780,47 рублей;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 11917,18 рублей;

- пени по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16303,89 рублей;

- пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 607,58 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2318,27 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена истца ОАО «Новосибирскэнерго» его правопреемником ОАО «Сибирская энергетическая компания».

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сибирская энергетическая компания» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Алагирова Татьяна Анатольевна не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик – Алагиров Владимир Михайлович не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик – Тропина Пелагея Ивановна не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выписка из домовой книги по адресу: <адрес> подтверждает, что в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства: Тропина Пелагея Ивановна (квартиросъемщик), Алагирова Татьяна Анатольевна, Алагиров Владимир Михайлович (л.д. 12).

Расчет задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждает, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила на конец периода 43776 рублей 14 копеек (л.д. 5-6).

Ведомость начислений и поступивших оплат за потребленную горячую воду (л.д. 9) подтверждает, что долг за потребленную горячую воду по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> составляет 11917 рублей 18 копеек.

Правилами ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

На основании п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Требованиями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и получаемые коммунальные услуги ответчиками суду представлено не было.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что ответчики проживают и пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>. В связи с проживанием в данном жилом помещении ими также были получены коммунальные услуги. Общая сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в настоящее время составляет 53697 рублей 65 копеек. Однако оплата за полученные услуги Алагировой Т.А., Алагировым В.М., Тропиной П.И. произведена не была. В связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и полученные ответчиками коммунальные услуги. При этом при определении размера задолженности суд исходит из расчетов, представленных истцом. К такому выводу суд приходит потому, что доказательств иного размера задолженности, а также наличия льгот по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащих учету при исчислении размера задолженности, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету сумма начисленной пени у ответчиков перед ОАО «Сибирская энергетическая компания» составила 16911 рублей 47 копеек.

Проверив представленный истцом расчет начисленных процентов за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, суд признает представленный расчет правильным.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-234, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Тропиной Пелагеи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алагировой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алагирова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 41780 рублей 47 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11917 рублей 18 копеек.

Взыскать с Тропиной Пелагеи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алагировой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алагирова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» пени по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16303 рубля 89 копеек, пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 607 рублей 58 копеек.

Взыскать с Тропиной Пелагеи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алагировой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алагирова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей 27 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела .

Судья – подпись

Копия верна:

Судья –