Дело №года
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Бычковой Т.Н,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубовой Галины Николаевны об оспаривании действий ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска,
у с т а н о в и л :
Зубова Галина Николаевна обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ИФНС по <адрес>, указывая, что 16 февраля 2009 г она приобрела в собственность жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> <адрес> жилой площадью 17.1 кв.м, что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В ноябре 2010 года обратилась с заявлением в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Новосибирска на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного статьей 220 Налогового Кодекса РФ, однако, ДД.ММ.ГГГГ заинтересованным лицом в ее адрес направлено сообщение № от отказе в удовлетворении заявления по причине отсутствия права на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 2 пункта 1 статью 220 НК РФ.
По мнению ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска в договоре купли-продажи указано, что она приобретает в собственность жилое помещение, в то время как в п.п.2 п.1 ст. 220 НК РФ нет ссылки на «жилое помещение», следовательно права на получение налогового вычета не имеет.
Из выкопировки из поэтажного плана здания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что купленное жилое помещение является изолированной комнатой.
Считает, что Инспекция ФНС по Кировскому району незаконно отказала ей в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010год.
Просит признать незаконным решение Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Зубовой Галине Николаевне в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010 г.
В судебном заседании заявитель Зубова Г.Н., ее представитель Коробейникова Н.А. указали, что считают действия налогового органа нарушающими права Зубовой Г.Н. Просят признать незаконным сообщение инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявителем были предоставлены все необходимые правоустанавливающие документы для положительного решения вопроса о предоставлении налогового вычета. В устной форме ей было предложено обратиться в суд за признанием помещения жилым или предоставить кадастровый паспорт.
В судебном заседании представитель ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска Логвиненко В.А. заявленное требование не признал, указав, что поскольку жилые помещения в абзаце 2 п.п.2 п.1 ст. 220 НК РФ не поименованы, следовательно, имущественный налоговый вычет не может быть заявлен по расходам на приобретение этого имущества, налогоплательщик не вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета в части расходов на приобретение жилого помещения. По заявлению налогоплательщика должно приниматься решение ИФНС. В данном случае решения нет, Зубовой Г.Н. в устной форме дано разъяснение о необходимости предоставления кадастрового паспорта, без которого предоставление налогового вычета невозможно. К материалам дела приобщен письменный отзыв представителя ИФНС на заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что Зубова Галина Николаевна является собственником жилого помещения- комнаты <адрес>, площадью 17.1 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. ( л.д.8).
Из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом договора является передача в собственность покупателя Зубовой Галины Николаевны жилого помещения - жилой комнаты <адрес> <адрес>. Комната приобретена за 930000 рублей. ( л.д.4-6,11).
Согласно выкопировке из поэтажного плана здания, экспликации к поэтажному плану здания следует, что жилое помещение № - жилая комната площадью 17.1 кв.м., обозначена на поэтажном плане литерой А, расположена на <адрес> этаже, обозначена на плане номером №. ( л.д.9).
Согласно выписке из реестра объектов капительного строительства № следует, что в реестре объектов капитального строительства значится объект – жилое помещение в общежитии- комната <адрес> <адрес>, жилой площадью 17.1 кв.м., общей площадью 17.1 кв.м. ( л.д.10).
Судом установлено, что Зубова Галина Николаевна 08.11.2010 года обратилась в ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска с заявлением о подтверждении права на получение имущественного налогового вычета на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 930000 рублей на приобретение комнаты <адрес>.
Согласно сообщению об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по Кировскому району г. Новосибирска следует, что заявление налогоплательщика рассмотрено, по результатам проверки представленных документов отказано в праве налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета на доходы физических лиц за 2010 года по причине отсутствия права на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ. ( л.д.12).
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 220 Налогового Кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
В соответствии с ч.2 ст. 15 Жилищного Кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Согласно ч.1 ст. 16 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Из представленных заявителем Зубовой Г.Н. документов следует, что налогоплательщик предоставил на рассмотрение налогового органа необходимые документы, указанные в п.п.2 п.1 ст. 220 Налогового Кодекса РФ, подтверждающие приобретение налогоплательщиком жилой комнаты, в целях решения вопроса о получении имущественного налогового вычета по НДФЛ.
Законных оснований для направления налогоплательщику сообщения об отсутствии у него права на получение имущественного налогового вычета, установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса РФ не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями налогового органа нарушены права Зубовой Г.Н, сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в праве на получение имущественного налогового вычета является неправомерным, не соответствующим положениям п.п.2 п.1 ст. 220 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 137 Налогового Кодекса РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействие нарушают его права.
В соответствии со ст. 138 Налогового Кодекса РФ, акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав по изложенным истцом требованиям, суд удовлетворяет заявление налогоплательщика Зубовой Г.Н. об оспаривании действий налогового органа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Зубова Г.Н. не пожелала взыскивать расходы по оплате государственной пошлины с налоговой инспекции.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным сообщение Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Зубовой Галине Николаевне в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010 год.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна
Подлинник решения хранится в гражданском деле № года Кировского районного суда г. Новосибирска.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
На дату ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.
Судья :