Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» августа 2011г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.
при секретаре Аникиной И.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еникеева Николая Николаевича к ООО «Арсенал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Еникеев Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Арсенал».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов истец Еникеев Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Арсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Еникеева Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Еникеева Николая Николаевича к ООО «Арсенал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья О.В.Черкасова