о взыскании задолженности за жилье



Дело

Поступило в суд 26.05.2011

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 сентября 2011 года                                                                                                            г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бондарь Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Механизатор» к Нестеренко З.П.,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Механизатор» обратилось в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском к Нестеренко З.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2008 по 01.05.2011. Ответчик является потребителем коммунальных услуг, однако оплату за коммунальные услуги в установленные сроки не производит. Сумма задолженности составляет 134 808,67 рублей.

В качестве правового основания истец сослался на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчиком возражения по существу предъявленных исковых требований не заявлены.

Руководитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своих представителей в суд не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что согласно данным выписки из домовой книги ответчик проживает в <адрес>. По указанному адресу истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись коммунальные услуги.

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), размер задолженности за указанный период с учетом частичной оплаты составляет 134 808,67 рублей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, выписки из лицевого счет и справки о наличии задолженности.

По данным правовой регистрации ответчик не числится собственником жилого помещения, однако принимая во внимание, что именно на ответчика оформлен лицевой счет, учитывая также факт частичной оплаты ответчиком коммунальных услуг в спорный период, суд приходит к выводу о необходимости отнесения на ответчика возникшей задолженности по правилам ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, как неосновательно сбереженного за счет ТСЖ имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

Госпошлина подлежит распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нестеренко З.П. в пользу ТСЖ «Механизатор» 138 904,83 рублей, в том числе 134 808,67 рублей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 4 096,16 рублей госпошлины по иску.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2011 года и оглашено по выходу из совещательной комнаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационной порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий

Копия верна

По состоянию на " " _________ 2011 года судебное постановление не вступило в законную силу