о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело №2-3642-2011г.

Поступило в суд 02.09.2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011г.                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи                              Кучерявой Н.Ю.

                При секретаре                                                                 Бычковой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углевой Лилии Александровны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился суд с вышеназванным исковым заявлением

Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление Углевой Лилии Александровны без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 07.10.11г., 17.10.11г. истец Углева Лилия Александровна дважды не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица Управления ФСГР,КиК Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в своё отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Углевой Лилии Александровны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации.

Разъяснить истцу право обращения к суду с ходатайством об отмене определения и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья :