Дело №2-3149-2011г.

Поступило в суд 04.07.2011г.

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2011г.     г. Новосибирск

в с о с т а в е

Судьи      Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Бычковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотилиной Валентины Васильевны к Золотилину Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

Золотилина В.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником трехкомнатной <адрес> В квартире зарегистрирован сын умершего мужа истца - Золотилин Сергей Викторович, который не проживает в квартире с 2003 года, коммунальные услуги не оплачивает, выехал в неизвестном направлении, личных вещей не оставил. Родственниками они с ответчиком не являются, межличностных отношений никогда не было. Семейные отношения прекратились сразу после смерти супруга истца. Соглашения о пользовании квартирой с ответчиком не заключались.

Просит признать Золотилина С.В. утратившим право пользования <адрес>.

В судебном заседании истец Золотилина В.В. заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Золотилин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ТСЖ «Кировец-4» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, допросив явившихся свидетелей, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Золотилина Валентина Васильевна является собственником <адрес>, что подтверждается копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи нанимателя включены фио8 - муж, фио9- дочь, фио10 - дочь, фио11 - сын. Паевой взнос за квартиру выплачен Золотилиной В.В. в полном объеме, что подтверждается справкой ТСЖ «Кировец-4» (л.д. 8,31)

Согласно копии выписки из домовой книги от 27.06.2011 года, выданной ТСЖ «Кировец-4», на регистрационном учёте в <адрес> в <адрес> состоят Золотилина Валентина Васильевна - собственник с 01.04.1983 года, фио5 - дочь с ДД.ММ.ГГГГ, фио6 - зять с ДД.ММ.ГГГГ, фио7 - внук с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - внук с ДД.ММ.ГГГГ, Золотилин Сергей Викторович - сын умершего мужа с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Кировец-4», Золотилин Сергей Викторович в числе лиц, проживающих в квартире по адресу <адрес>, не значится. (л.д. 5)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Кировец-4», Золотилин Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес> по день смерти отца - ФИО2, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в квартире не проживает. (л.д. 13)

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля фио3 следует, что она является председателем ТСЖ «Кировец-4» и проживает в <адрес> Золотилиных проживала в <адрес>, потом они купили трехкомнатную <адрес>. Собственником квартиры является истец, так как она выплатила паевой взнос. Супруг истца умер в 2003 году. Еще при жизни отца Золотилин Сергей выехал из квартиры и не приехал даже на похороны отца. 4 года назад ответчик пришел к истцу, так как ему было необходимо обменять паспорт и взять справку для получения пособия. С тех пор свидетель более не видела ответчика К свидетелю приходили из коллекторского агентства, интересовались, проживает ли Золотилин Сергей в спорной квартире. (л.д. 34)

Из показаний свидетеля фио4 следует, что она проживает в <адрес>, знает семью истца с 1960-х годов. У мужа истца Золотилина Сергея был внебрачный сын Сергей. Мать Сергея подкинула ребенка Виктору и Валентине, когда ему было 2 года. Когда отец заболел, Сергей ушел из квартиры и не явился даже на похороны отца. С 2003 года свидетель больше не видела ответчика. В семье Золотилиных к Сергею относились хорошо. За квартиру он никогда не платил и не платит до настоящего времени.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования.

Правилами п. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Основываясь на представленных истцом доказательствах, суд приходит к выводу о том, что Золотилин Сергей Викторович выехал из жилого помещения <адрес> на другое постоянное место жительства, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением. Истец вынуждена производить оплату коммунальных услуг и социального найма, в том числе и за ответчика.

В соответствии со 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих эти возражения, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Золотилиной Валентины Васильевны удовлетворить.

Признать Золотилина Сергея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Золотилина Сергея Викторовича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Мотивированное решение составлено 12 октября 2011года.