Дело № 2-3868-2011г Поступило в суд 29.09.2011г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2011 г. г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Кучерявой Н.Ю. При секретаре Бычковой Т.А, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ващука Бронислава Александровича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Федорова В.А, у с т а н о в и л: Заявитель Ващук Б.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Федорова Вадима Анатольевича, указывая, что 25.07.2011г было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного 08.03.2011г, взыскателем по которому является заявитель Ващук Б.А. Постановление от 25.07.2011 г не было выслано взыскателю, а выдано только 15.09.2011г после обращения взыскателя к старшему судебному приставу по Кировскому району на личном приеме, о чем имеется запись в исполнительном производстве на копии обжалуемого постановления. С постановлением не согласен, считает, что для его вынесения нет оснований, т.к. исполнительные действия по устранению препятствий в пользовании собственностью не выполнены. Решением суда ответчик Колчин Д.В. обязан убрать свалку строительного мусора с земельного участка по <адрес> до плодородного слоя. Это же требование указано в исполнительном листе и составляет существо исполнительных действий. То обстоятельство, что исполнительные действия не совершены, подтверждается фотографиями. Выводы пристава о наличии оснований для окончания исполнительного производства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Неисполнением решения суда требований, содержащихся в исполнительном документе, нарушены права взыскателя. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Федорова В.А. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Ващук Б.А. отказался от заявленного требования, указав, что оспариваемое определение отменено, что подтверждается письмом заместителя руководителя УФССП по Новосибирской области. Заинтересованные лица: Колчин Д.В, судебный пристав-исполнитель Федоров В.А. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно письму заместителя руководителя УФССП по Новосибирской области от 14 октября 2011 года постановление о прекращении исполнительного производства отменено. Заявителю Ващуку Б.А. последствия отказа от заявленных требований и положения ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ващука Бронислава Александровича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья :подпись Копия верна Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2- 3868-2011 года Кировского районного суда г. Новосибирска. На дату 21 октября 2011 года определение суда не вступило в законную силу. Судья :