Дело № 2-3704-2011г
Поступило в суд 06.09.2011 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 г г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Бычковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Салтыковой Галине Валерьевне, Иноземцевой Марии Сергеевне о расторжении договора, взыскании задолженности, взыскании госпошлины,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что 24.08.2010 года между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Салтыковой Галиной Валерьевной заключен кредитный договор №-ФЛ, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100000 рублей на срок по 20 августа 2011 года включительно, а ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты из расчета 17% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с общими условиями кредитного договора отношения между ОАО Новосибирский муниципальный банк и физическим лицом - клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к заявлению, информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к заявлению, и условиями, которые совместно именуются кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности на ссудном счете. Начисление процентов производится ежемесячно за период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-ое число текущего месяца (включительно), в случае полного гашения кредита - на дату возврата кредита включительно. В соответствии с п. 1.4. ст. 1 условий, возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются 20 числа каждого месяца, последний платеж - в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения кредита. Факт предоставления суммы кредита и зачисления такой суммы на счет земщика подтверждается банковским ордером № от 24.08.2010 года. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-ФЛ/1 от 24.08.2010г. с Иноземцевой Марией Сергеевной, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору №5566-ФЛ от 24.08.2010 года. На основании п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора на день расчетов. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или заемщика. С момента заключения кредитного договора до марта 2011 года заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору. При наступлении срока очередного платежа за апрель 2011 года заемщик устранился от внесения суммы ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. От дальнейшего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик полностью устранился. По состоянию на 09 августа 2011 г. задолженность заемщика перед ОАО Новосибирский муниципальный банк составляет 44440,67 руб., в том числе: ссудная задолженность - 41 662 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 778,67 руб. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, ОАО Новосибирский муниципальный банк принял решение расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и направил в адрес ответчика письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и о расторжении кредитного договора. Письмом от 13.07.2011 года №2099 банк уведомил ответчика Салтыкову Галину Валерьевну о необходимости досрочного погашения задолженности и расторжении кредитного договора. Требование банка было оставлено без удовлетворения. Письмом от 13.07.2011 года №2088 Банк уведомил ответчика Иноземцеву Марию Сергеевну о необходимости досрочного погашения задолженности и расторжении кредитного договора. Требования банка также были оставлены без удовлетворения. В соответствии с п. 3.1. условий банк вправе в судебном порядке досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов, а также компенсации расходов, понесенных банком в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты, а также возместить понесенные расходы в случае если клиентом два или более раз (последовательно) нарушается срок уплаты платежей по кредитному договору. Основание ответственности поручителя, в соответствии с п.2.2. договора поручительства, являются: невозвращение кредита в обусловленный договором срок, неуплата процентов по кредиту в установленный срок, иное неисполнение обязательств по кредитному договору.
Таким образом, ответчики нарушают права ОАО Новосибирский муниципальный банк на возврат выданного кредита и уплаты процентов на него, предусмотренные Кредитным договором и договором поручительства, а также ст. 819 ГК РФ.
Просит расторгнуть кредитный договор №-ФЛ от 24 августа 2010 г., заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Салтыковой Галиной Валерьевной. Взыскать солидарно с Салтыковой Галины Валерьевны, Иноземцевой Марии Сергеевны в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору №-ФЛ от 24 января 2010 года в размере 44 440,67 руб., в том числе: ссудная задолженность - 41 662 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 778,67 руб. Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, взыскать с ответчиков в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк в размере 1533,22 рублей.
Представитель истца ОАО «Новосибирский муниципальный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Иноземцева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Ответчик Салтыкова Г.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме.
Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 24.08.2010 года между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Салтыковой Галиной Валерьевной был заключен кредитный договор №-ФЛ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000,00 рублей на срок по 20.08.2011 года под 17% годовых. Возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются 20 числа каждого месяца. Банк вправе в судебном порядке расторгнуть досрочно кредитный договора и потребовать возврата кредита, процентов, компенсации расходов если клиентов два и более раз (последовательно) нарушается срок уплаты платежей по кредитному договору. (л.д. 6, 7-8)
Факт предоставления заемщику денежных средств в размере 100000 руб. подтверждается банковским ордером № от 24.08.2010 года. (л.д. 17)
В обоснование заявленных требований истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому на 08.08.2011г. задолженность по кредиту составляет 41622 рубля, по процентам – 2778,67 рублей, (л.д. 11)
Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том де объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванного ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение обязательств Салтыковой Г.В. по кредитному договору №5566-ФЛ от 24.08.2010 года ОАО «Новосибирский банк» заключило договор с Иноземцевой Марией Сергеевной, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору №-ФЛ от 24.08.2010 года. (л.д. 12-13)
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Иноземцевой М.С. не представлено суду возражений относительно заявленных требований, доказательств, подтверждающих возражения.
Ответчик Салтыкова Г.В. признала заявленные требования.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Новосибирский муниципальный банк» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1533 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и Салтыковой Галиной Валерьевной 24 августа 2010года №5566-фл.
Взыскать с Салтыковой Галины Валерьевны, Иноземцевой Марии Сергеевны солидарно в пользу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» солидарно ссудную задолженность в размере 41662 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2778 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1533 рубля 22 копейки, а всего 45973 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья :
Мотивированное решение составлено 21 октября 2011 года.