Дело №
Поступило в суд «24» августа 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» сентября 2011 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Паничкину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к Паничкину Владимиру Сергеевичу и просил взыскать с Паничкина Владимира Сергеевича в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131514 (сто тридцать одна тысяча пятьсот четырнадцать рублей) 55 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3830 (три тысячи восемьсот тридцать) рублей 29 копеек.
Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и Паничкиным В.С., последнему был предоставлен кредит на сумму 210693 рубля на срок ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный № отсутствует, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Паничкина В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131514 рублей 55 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 84566 рублей 52 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 586 рублей 17 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 28090 рублей 87 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 9028 рублей 44 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7090 рублей 25 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2152 рубля 30 копеек.
На основании изложенного истец обратился в суд за защитой нарушенного права, просит взыскать задолженность с ответчика.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Паничкин В.С. исковые требования признал частично, просил уменьшить штрафные санкции.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Паничкин Владимир Сергеевич заключил с ООО «РУСФИНАНС БАНК» указанный договор для получения кредит в сумме 210693 рубля для целей приобретения автотранспортного средства. Срок действия указанного договора определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом в течение срока действия договора Паничкин В.С. обязан уплатить банку проценты из расчета 23% годовых (л.д. 13-14).
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5939 рублей 53 копейки на своем счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 14 указанного договора установлена очередность погашения задолженности заемщика перед банком. В первую очередь погашаются издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Во-вторых, уплата комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. В-третьих, уплата повышенных процентов. В-четвертых, уплата просроченных процентов. В-пятых, погашение просроченной задолженности по основному долгу. В-шестых, уплата срочных процентов. И в последнюю очередь, погашение срочной задолженности по основному долгу.
В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенный процент).
В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Копия заявления на перевод средств подтверждает, что Паничкин Владимир Сергеевич дал поручение ООО «Русфинанс Банк» перечислить с принадлежащего ему ссудного счета денежные средства в сумме 189600 рублей за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Копия заявления на перевод средств подтверждает, что Паничкин Владимир Сергеевич дал поручение ООО «Русфинанс Банк» перечислить с принадлежащего ему ссудного счета денежные средства в сумме 21093 рубля за перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В соответствии со ст. 309 ГК КФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.
Неустойка, предусмотренная договором займа, является штрафной санкцией, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ ее размер может быть уменьшен.
Правилами ст. 333 п. 1 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что установленная договором неустойка является несоразмерной и влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. В связи с чем, суд, исходя из принципов разумности и добросовестности, считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию на основании договора повышенных процентов (штрафа).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца: задолженность по кредитному договору в размере 112657,27 (сто двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 9614 (девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 61 копейка, штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 1500 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 44 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующей квитанцией (л.д. 8).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Паничкина Владимира Сергеевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 112657,27 (сто двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 9614 (девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 61 копейка, штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 1500 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 44 копейки, а всего взыскать 127957 (сто двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
Секретарь И.Н.Аникина